Bibliografía

Bucle microbiano: bacterias, protistas y virus

Originalmente el estudio de la cadena trofica clásica no estaban impliciados los MO.
Los organismos considerados como fitoplancton esta localizadocomo el eslabon básico de la cadena,
El esquema general: metazoos y zooplancton


El problema del esquema clásico, es que parte la materia organica disuelta se perdía del sistema en los años70 se indico que el paradigamd ela cadena clásica debía cambiar, se añadían una serie de esalabones que debían estar implicados pero no se sabia su importancia ni como lo llevaban a cabo. Debía dehaber otra serie de organismos que fundamentalmente serian microbianos que debían estar implicados en el reciclado de esa materia organica disuelta.
El problema hasta entonces es q al estudiar MO, lainformación estaba dirigida hacia ecosistemas oceánicos, los ecosistemas costeras no presentan problema ya que hay exceso de materia orgánica, era de esta manera por que el recuento de MO eran bajos enestos ecosistemas, por lo que se consideraba que tenían poca importancia. Esto se debía a q las metodologías utilizadas para el recuento eran insufiecientes ( se hacían recuento de viables y demicroscopia óptica..). los recuentas daban valores de unos 400MO/ml (nuemro bajo considerando cantidad de biomasa comparada con otros organismos de la cadena clásica). El problema era metodológico. Losmétodos de Atlas & Bartha (1998) indican que los métodos de cultivo axenico dificultan el examen de interacciones ecológicas, la mayoría de los MO no crecen en medios de cultivo y muy difícilmente sepueden ver y estudiar. En este caso el cambio se debio al desarrollo metodológico, el principal fue los mecanismos epifluorescentes (el primero fue el de AO: Acridina orange modificado por Hobbie et al1977) el AO no pierde fluorescencia rápidamente como otro tipo de fluorocromos. El desarrollo de esto fue importante pero no tenían filtros adecuados que fueron utilizados por Hobbie.

Los...