bibliografia
Páginas: 7 (1721 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2013
BIBLIOGRAFÍA
1. Asencio Mellado, Derecho procesal penal, Valencia, Tirant lo Blanch, última edición.
2. Barona Vilar/ Montero Aroca/ Gómez Colomer/ Montón Redondo, Derecho Jurisdiccional. Tomo III. Proceso Penal, Valencia, última edición.
3. Binder, Alberto. (1993). Introducción al derecho procesal penal. Ad hoc. Buenos Aires. 422 pp.
4. Catacora González, Manuel. (1996). Manual de derechoprocesal penal. Rhodas. Lima. 388 pp.
5. Clariá Olmedo, Jorge. (1982). Derecho procesal. Depalma. Buenos Aires. 665 pp.
6. Cubas Villanueva, Victor. (1998). El proceso penal. Palestra. Lima. 441 pp.
7. De La Oliva Santos/ Aragoneses Martínez/ Hinojosa Segovia/ Muerza Esparza/ Tomé García, Derecho procesal penal, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, última edición.
8. Fontecilla Riquelme,Rafael. (1978). Tratado de derecho procesal penal. Jurídica Chile. Santiago. 489 pp.
9. Gimeno Sendra, Vicente, Derecho Procesal Penal, Madrid, Colex, última edición.
10. Gimeno Sendra/ Moreno Catena/ Cortés Domínguez, Lecciones de Derecho procesal penal, Madrid, Colex, última edición.
11. Grillo Longoria, José Antonio. (1973). Lecciones de derecho procesal penal. Pueblo y educación. La Habana.466 pp.
12. Levene, Ricardo. (1967). Manual de derecho procesal penal. Omeba. Buenos Aires. 566 pp.
13. Momethiano Santiago, Javier Israel. (2001) Derecho Procesal Penal. Editora Fecat. Lima. 651pp.
14. Moreno Catena/ Cortés Domínguez, Derecho Procesal Penal, Valencia, Tirant lo Blanch, última edición.
15. Oré Guardia, Arsenio. (1996). Manual de derecho procesal penal. Ed. Alternativas. Lima.335 pp.
16. Ramos Méndez, El proceso penal. Sexta lectura constitucional, Barcelona, José Mª Bosch, última edición.
17. San Martín Castro, César. (2000). Derecho procesal penal. Grijley. Lima. 685 pp.
18. Sendra Gimeno, Vicente. (1997). Derecho procesal penal. Colex. Madrid. 475 pp.
19. Superti, Héctor. (1998). Derecho procesal penal. Juris. Rosario. 395 pp.
20. Vásquez Rossi, Jorge Eduardo.(1985). Curso de derecho procesal penal. Rubianzal Culzoni. Buenos Aires. 412 pp.
ntecedentes
Lo Fija la jurisdicción del juez; Vincula a las partes a un órgano jurisdiccional;Sujeta a los terceros a un órgano jurisdiccional; Abre el periodo de preparación del proceso.
INSTRUCCION: Es la primera parte del proceso en que se recogen y coordinan las pruebas con sujeción a las normas procésales,se prepara el material indispensable para la apertura del juicio, proporcionando al juez las pruebas que han de servirle para dictar su fallo; y al M.P. y a la defensa, los elementos necesarios para fundar sus conclusiones.
CONCLUSIONES: Cuando se declara cerrada la instrucción.
SENTENCIA:
Sistemas
El proceso penal puede descansar en uno de estos tres sistemas:
El acusatorio,El mixto,
El inquisitivo.
En la mayoría de las naciones comenzó con la forma acusatoria, pasando luego al sistema inquisitivo y posteriormente, a lo largo del siglo XIX, al sistema mixto.
Sistema acusatorio
Concepto: Es el sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo rígidamente separado de las partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por laacusación a la que compete la carga de la prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y publico y resuelta por el juez según su libre convicción.
Características: Favorece modelos de juez popular y procedimientos que valorizan el juicio contradictorio como método de investigación de la verdad.
Rasgos Históricos: Tras la caída del Imperio Romano, el proceso se vuelveacusatorio, confundiéndose en las primeras jurisdicciones barbarás con los rit de las ordalías y los duelos judiciales Es originario de Grecia y fue adoptado y desarrollado por los romanos. En un principio corresponde a la concepción privada del Derecho penal, en cuanto el castigo del culpable es un derecho del ofendido, quien puede ejercitar su derecho o abandonarlo; si lo ejercita, el castigo y el...
1. Asencio Mellado, Derecho procesal penal, Valencia, Tirant lo Blanch, última edición.
2. Barona Vilar/ Montero Aroca/ Gómez Colomer/ Montón Redondo, Derecho Jurisdiccional. Tomo III. Proceso Penal, Valencia, última edición.
3. Binder, Alberto. (1993). Introducción al derecho procesal penal. Ad hoc. Buenos Aires. 422 pp.
4. Catacora González, Manuel. (1996). Manual de derechoprocesal penal. Rhodas. Lima. 388 pp.
5. Clariá Olmedo, Jorge. (1982). Derecho procesal. Depalma. Buenos Aires. 665 pp.
6. Cubas Villanueva, Victor. (1998). El proceso penal. Palestra. Lima. 441 pp.
7. De La Oliva Santos/ Aragoneses Martínez/ Hinojosa Segovia/ Muerza Esparza/ Tomé García, Derecho procesal penal, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, última edición.
8. Fontecilla Riquelme,Rafael. (1978). Tratado de derecho procesal penal. Jurídica Chile. Santiago. 489 pp.
9. Gimeno Sendra, Vicente, Derecho Procesal Penal, Madrid, Colex, última edición.
10. Gimeno Sendra/ Moreno Catena/ Cortés Domínguez, Lecciones de Derecho procesal penal, Madrid, Colex, última edición.
11. Grillo Longoria, José Antonio. (1973). Lecciones de derecho procesal penal. Pueblo y educación. La Habana.466 pp.
12. Levene, Ricardo. (1967). Manual de derecho procesal penal. Omeba. Buenos Aires. 566 pp.
13. Momethiano Santiago, Javier Israel. (2001) Derecho Procesal Penal. Editora Fecat. Lima. 651pp.
14. Moreno Catena/ Cortés Domínguez, Derecho Procesal Penal, Valencia, Tirant lo Blanch, última edición.
15. Oré Guardia, Arsenio. (1996). Manual de derecho procesal penal. Ed. Alternativas. Lima.335 pp.
16. Ramos Méndez, El proceso penal. Sexta lectura constitucional, Barcelona, José Mª Bosch, última edición.
17. San Martín Castro, César. (2000). Derecho procesal penal. Grijley. Lima. 685 pp.
18. Sendra Gimeno, Vicente. (1997). Derecho procesal penal. Colex. Madrid. 475 pp.
19. Superti, Héctor. (1998). Derecho procesal penal. Juris. Rosario. 395 pp.
20. Vásquez Rossi, Jorge Eduardo.(1985). Curso de derecho procesal penal. Rubianzal Culzoni. Buenos Aires. 412 pp.
ntecedentes
Lo Fija la jurisdicción del juez; Vincula a las partes a un órgano jurisdiccional;Sujeta a los terceros a un órgano jurisdiccional; Abre el periodo de preparación del proceso.
INSTRUCCION: Es la primera parte del proceso en que se recogen y coordinan las pruebas con sujeción a las normas procésales,se prepara el material indispensable para la apertura del juicio, proporcionando al juez las pruebas que han de servirle para dictar su fallo; y al M.P. y a la defensa, los elementos necesarios para fundar sus conclusiones.
CONCLUSIONES: Cuando se declara cerrada la instrucción.
SENTENCIA:
Sistemas
El proceso penal puede descansar en uno de estos tres sistemas:
El acusatorio,El mixto,
El inquisitivo.
En la mayoría de las naciones comenzó con la forma acusatoria, pasando luego al sistema inquisitivo y posteriormente, a lo largo del siglo XIX, al sistema mixto.
Sistema acusatorio
Concepto: Es el sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo rígidamente separado de las partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por laacusación a la que compete la carga de la prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y publico y resuelta por el juez según su libre convicción.
Características: Favorece modelos de juez popular y procedimientos que valorizan el juicio contradictorio como método de investigación de la verdad.
Rasgos Históricos: Tras la caída del Imperio Romano, el proceso se vuelveacusatorio, confundiéndose en las primeras jurisdicciones barbarás con los rit de las ordalías y los duelos judiciales Es originario de Grecia y fue adoptado y desarrollado por los romanos. En un principio corresponde a la concepción privada del Derecho penal, en cuanto el castigo del culpable es un derecho del ofendido, quien puede ejercitar su derecho o abandonarlo; si lo ejercita, el castigo y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.