Bibliografias

LIBRO TERCERO. De las relaciones de familia.
54. Los textos originarios de la Sección Segunda del Libro I del Código Civil ("De
los derechos personales en las relaciones de familia“) fueron incididos por leyes
derogatorias o modificatorias, a su vez derogadas o modificadas posteriormente: laley 23.515 (1987), que abarcó al matrimonio y sus vicisitudes, introduciendo el
divorcio vincular; laley 23.264 (1985) que legisló sobre la filiación, la patria
potestad, la tutela y la curatela, dejando subsistentes no pocas normas originales
del codificador; y la ley 24.779 (1997), que sustituyó a la ley 19.134 y ubicó a la
adopción dentro del cuerpo del Código. Otras leyes tuvieron incidencia más
restringida, como la 23.511, si bien no introdujeron normas dentro del texto del
CódigoCivil. Permanecen también disposiciones, algunas de singularísima
importancia, resultantes de la ley 10.903 (1919),11.357 (1926) y de la ley 17.711
(1968). Un lugar destacado entre estas últimas corresponde a las relativas a
aspectos del régimen patrimonial matrimonial, engarzadas, no sin dificultad, en el
contexto concebido por Vélez Sársfield.
Por lo tanto, la legislación sobre las relaciones defamilia es actual, contando
con una decena de años de aplicación, breve tiempo que, no obstante, ha permitido
decantar la nueva preceptiva, descubrir la necesidad o conveniencia de
aclaraciones e, incluso, reformas, y ha presentado situaciones nunca antes
planteadas con idéntica intensidad y convocatoria de la reflexión del legislador.
Sobre la base de la legislación vigente, el Proyectoadjunto propone cambios
formales (de redacción, de ubicación de los temas, de adaptación del tratamiento a
las novedades que se sugieren), y más de una modificación o propuesta de nuevas
figuras. Las fuentes consultadas comprenden el Anteproyecto de 1954, los
Proyectos de 1993, la legislación extranjera contemporánea, especialmente los
códigos civiles de Francia, de España y de Québec, ladoctrina nacional individual y
expresada en conclusiones de Congresos y Jornadas, y las interpretaciones y
aspiraciones jurisprudenciales.
.
Título I. Del matrimonio.
55. Respecto de la regulación del matrimonio, se suprime el impedimento de
sordomudez, que no corresponde al concepto y a la función de los impedimentos,
pues configura un caso de imposibilidad de consentir el acto matrimonial.
56.Se suprime la calificación de “pleno y libre” exigida para el consentimiento
matrimonial, porque en tal caso el consentimiento no falta, sino que ha sido
efectivamente prestado, pero con vicio. También se suprime el adverbio
“personalmente“, porque - como se verá- vuelve a admitirse el matrimonio por
poder.
57. Se admite que las reglamentaciones locales fijen el lugar de celebraciónordinaria del matrimonio.
58. La celebración del matrimonio por poder es reincorporada, porque satisface
necesidades prácticas y no ha sido reemplazado, en los hechos, por el matrimonio
a distancia. Este está en el ordenamiento desde la aprobación de la Convención de
Nueva York de 1962 (ley 18.444), y debe permanecer en él pues no carece de
utilidad en algún caso concreto.
59. En la celebración delmatrimonio a distancia se agrega expresamente la
posibilidad de que el ausente revoque el consentimiento prestado.
60. Respecto de la prueba del matrimonio se dispone que la posesión de estado
y el acta matrimonial con inobservancia de las formalidades prescriptas, pueden ser
alegadas contra la inexistencia o invalidez.
61. Con relación a los deberes-derechos personales de los esposos, seestablece que quien solicita alimentos debe probar que carece de medios para
mantener su nivel de vida acostumbrado, con fuente en el Proyecto de la Comisión
Federal de la Cámara de Diputados de1993.
62. Se suprime toda referencia a la intimación a reanudar la convivencia
interrumpida sin causa justificada.
63. Se presume que la residencia familiar es el lugar donde los cónyuges
conviven, a...