BIBLIOTECA ESPAÑA

BIBLIOTECA ESPAÑA, SIMBOLO ESTETICO Y SOCIAL

ESTETICA I

CAMILA ANDREA MARIN BARDALES

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
ARQUITECTURA

BOGOTA D.C
2015

BIBLIOTECA ESPAÑA, SIMBOLO ESTETICO Y SOCIAL
Las actividades básicas de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo
(BIAU) giran en torno al reconocimiento de las obras más significativas de arquitecturay
urbanismo, las mejores publicaciones y los trabajos de investigación más sobresalientes, siendo
también, instrumento de construcción de un pensamiento crítico y de acercamiento de los valores
de la Arquitectura y el Urbanismo a los ciudadanos y al conjunto de la sociedad en general. Por
esta razón, el arquitecto Giancarlo Mazzanti, ganó el premio otorgado en la IV Bienal
Iberoamericana, por eldiseño de la Biblioteca España, ubicada en la ciudad de Medellín, pero a
raíz de este reconocimiento el arquitecto colombiano Guillermo Fischer lleva a cabo un debate
donde junto con otros participantes demuestran claramente su oposición al veredicto final tomado
por los jurados del concurso; pero dejando a un lado la ética y todos los argumentos en contra de
Mazzanti, la Biblioteca España dejamuchas cosas positivas que desear, principalmente por su
gran valor estético y su aporte social.

Partiendo primero del valor estético, éste, será tenido en cuenta por medio de dos
categorías (belleza y sublimidad) que aunque son diferentes entre sí, su objetivo es el mismo:
estética, y permiten destacar a la Biblioteca España no solo en el contexto nacional sino
internacional pues dichos parámetroshan trascendido a lo largo de la historia y siguen siendo
importantes para analizar cualquier obra de arte en la actualidad. Por ultimo para cerrar con este
primer punto, trataré un tema que quizá no sea importante dentro del análisis, pero que por sus
características de antaño permite ubicar a la biblioteca en un contexto antiguo traído a la
actualidad.

Según Kant (Kant, 2010) la estética serefiere a aquello que le gusta desinteresadamente
al sujeto, es decir no se enfoca en lo que sea el objeto sino en lo que éste despierta en el
observador, un sentimiento o sensación; y para lo cual no hace falta conocer el objeto. En pocas
palabras la estética para Kant es una “finalidad sin fin”. Teniendo en cuenta esto, dicho filósofo
propone dos categorías de la estética: belleza pura y bellezaadherente. En el primer caso la
belleza pura es sensorial e intuitiva y no tiene establecido un concepto de como es el objeto, lo
que permite que el juicio sea totalmente puro. En la belleza adherente si está establecido un
concepto lo que permite determinar cómo es o será el objeto, impidiendo que el juicio sea puro.
Esto se puede ver reflejado en la biblioteca España primero porque aquelobservador que no
conozca el objeto, si al verlo tiene un concepto de él, hablamos de una belleza adherente, pero si
por el contrario el observador no tiene concepto alguno del objeto, hablamos de belleza pura. De
igual manera independientemente de cual sea el caso, ambos juicios pertenecen a la estética de
Kant, por lo tanto la biblioteca, manejada desde la crítica de Kant es total y completamenteestética. Pero resulta que la biblioteca también es estética, solo que desde otra categoría, la
sublimidad. Para Edmund Burke, los sublime es un temor controlado que atrae al alma, es un
asombro sin peligro que está presente en la inmensidad, la soledad, el silencio, el infinito…; es
algo que va más allá de la racionalidad, y que gracias al texto Indagación Filosófica sobre el
origen de nuestras ideasacerca de lo sublime y lo bello parte II, se podrá analizar algunas de las
características que hacen que la biblioteca sea vista como algo sublime: primero, a simple vista
durante la noche, los edificios generan miedo por la oscuridad, una de las características de la
sublimidad como lo afirma Edmund Burke en su libro (Burke, 1757): “la oscuridad parece
necesaria por lo común para hacer muy...