BICAMERALIDAD
Páginas: 2 (434 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2015
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA
ASIGNATURA:
Teoría del Estado y Gobernabilidad
PROFESOR:
César Guadalupe
TÍTULO DEL TRABAJO:
Ensayo Argumentativo
El presente trabajo ha sido realizado deacuerdo a los
Reglamentos de la Universidad ESAN por:
Juan Martín Tafur Velit
Código: 1316777
Javier Fernando Olivares Suárez
Código: 1316771
Ismael Necochea Pino
Código: 1316770Surco, 17 de diciembre 2013
ENSAYO ARGUMENTATIVO
1. Planteamiento del Problema:
La problemática en el Congreso de la República se presenta de cómo los congresistas miden su desempeño actualmentepor el número de proyectos de ley presentados y de leyes aprobadas, mas no por su calidad, esto ha generado una producción de leyes de muy baja calidad, lo que ha contribuido en buena medida aldesprestigio del Congreso.
Desde el reemplazo de la Constitución Política del año 1979 por la del año 1993, que es la que se encuentra en vigencia actualmente, recurrentemente y con mayor intensidad en losúltimos años se ha venido tratando el tema del retorno a la bicameralidad dentro de un paquete de reformas con la finalidad de mejorar el funcionamiento del Parlamento, fortalecer los partidospolíticos, la Institucionalidad del poder legislativo, la separación de poderes y su relación con el ejecutivo. Todos los intentos anteriores han fracasado, pero últimamente la Comisión de Constitución delCongreso de la República aprobó un dictamen que propone el retorno a las dos Cámaras en el Congreso, una de 130 diputados y otra de 60 senadores.
2. Objetivo del Ensayo: El Objetivo del presente Ensayoes efectuar un análisis de la propuesta presentada por la Comisión de Constitución del Congreso de la Republica, analizando los pros y contras de la propuesta para una reforma en el Congreso de laRepública. Analizaremos el funcionamiento actual del Congreso (unicameral) y el funcionamiento del parlamento cuando estaba conformado por las dos Cámaras (senadores y diputados), así como evaluar...
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA
ASIGNATURA:
Teoría del Estado y Gobernabilidad
PROFESOR:
César Guadalupe
TÍTULO DEL TRABAJO:
Ensayo Argumentativo
El presente trabajo ha sido realizado deacuerdo a los
Reglamentos de la Universidad ESAN por:
Juan Martín Tafur Velit
Código: 1316777
Javier Fernando Olivares Suárez
Código: 1316771
Ismael Necochea Pino
Código: 1316770Surco, 17 de diciembre 2013
ENSAYO ARGUMENTATIVO
1. Planteamiento del Problema:
La problemática en el Congreso de la República se presenta de cómo los congresistas miden su desempeño actualmentepor el número de proyectos de ley presentados y de leyes aprobadas, mas no por su calidad, esto ha generado una producción de leyes de muy baja calidad, lo que ha contribuido en buena medida aldesprestigio del Congreso.
Desde el reemplazo de la Constitución Política del año 1979 por la del año 1993, que es la que se encuentra en vigencia actualmente, recurrentemente y con mayor intensidad en losúltimos años se ha venido tratando el tema del retorno a la bicameralidad dentro de un paquete de reformas con la finalidad de mejorar el funcionamiento del Parlamento, fortalecer los partidospolíticos, la Institucionalidad del poder legislativo, la separación de poderes y su relación con el ejecutivo. Todos los intentos anteriores han fracasado, pero últimamente la Comisión de Constitución delCongreso de la República aprobó un dictamen que propone el retorno a las dos Cámaras en el Congreso, una de 130 diputados y otra de 60 senadores.
2. Objetivo del Ensayo: El Objetivo del presente Ensayoes efectuar un análisis de la propuesta presentada por la Comisión de Constitución del Congreso de la Republica, analizando los pros y contras de la propuesta para una reforma en el Congreso de laRepública. Analizaremos el funcionamiento actual del Congreso (unicameral) y el funcionamiento del parlamento cuando estaba conformado por las dos Cámaras (senadores y diputados), así como evaluar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.