bickerton y la paradoja de la continuidad resumen

Bickerton
La Paradoja de la continuidad
El lenguaje es una adaptación evolutiva; por lo tanto, no puedo existir sin algún tipo de antecedentes no es tan nuevo como parece.
Es conocido que muchasespecies se comunican entre sí mientras más compleja es una criatura más compleja son sus medios ¿No podría ser el lenguaje humano simplemente una variante muy sofisticada de esos medios?
No, pueshay muchas diferencias en el lenguaje y los sistemas de comunicación animal. El lenguaje no tiene límite mientras que el FCA tiene un número fijo y finito de temas.

Una palabra sobre formalismo: ¿Elestudio de la estructura formal del lenguaje es importante?

Formalistas
Antiformalistas
Sí
Muchos aspectos del lenguaje(significado, uso, interacción, campos sociales y psicológicos) sonmerecedores de estudio
Ignoran la evolución del lenguaje

No, importa el contenido
Es absurdo estudiarlo sin relacionarlo con su modo de funcionamiento en la sociedad. Los otros mecanismos son adornossuperficiales

Las propiedades formales del lenguaje existen y son importantes sin estos no se podrían cumplir las funciones sociales y de comunicación; sin embargo, se debe estudiar las estructurasformales que subyacen a esas funciones aunque parecen abstractas permiten que la comunicación sea eficiente.

El abismo entre la lengua y la comunicación animal
Lengua
Comunicación animal
Refierea entidades (objetos, ideas, criaturas) o cosas predicadas a entidades (acciones, sucesos, estados, pocesos)
Lo pueden hacer más complejo
Puede mentir, exagerar
Puede ser creativo
Holística (esrelativa a la comunicación de situaciones totales)
Dan fragmentos enteros de información
No miente
Solo tienen una misma forma de comunicarse
La continuidad (parecido)
En ambos hay representacióndel mundo; sin embargo, en la FCA es más simple
Las representaciones internas son innatas y aprendidas

¿Ha evolucionado, entonces, el lenguaje de ls formas de comunicación animal?
Si lo...