bien jurídico

Bien Jurídico. Knut Amelung
El hecho de que algo tenga valor nos remite a un sujeto que se lo atribuye. Bien jurídico debería reservarse para aquellos estados de cosas que han sido valorados deforma positiva por quien crea el Derecho (legislador).
Es un instrumento de interpretación teleológica de lso tipos de la parte especial del código penal.
Según Liszt la idea de fin consigue entrar enel derecho penal mediante el bien jurídico
Es sabido que la protección del bien jurídico no es el único fin que determina la forma de la norma penal.
Determinación de la pena sería posible graciasa la valoración de los bienes afectados. Si a la hora de juzgar estos delitos uno se limitara a considerar la infracción del mandato normativo, ambos serían únicamente y en la misma medidaincumplimiento.
Con su idea de ponderación de acuerdo con el diferente valor de los objetos de protección, la teoría del bien jurídico permite la flexible ponderación de bienes y deja que la norma que protegeel bien jurídico menos importante retrocede a favor de la otra. Lo llamativo es que la orientación al juicio de valor del legislador que crea el bien jurídico permite continuar refiriéndose a lavoluntad de éste, aún cuando a fin de cuentas una de sus órdenes sea desobedecida.
El bien jurídico no dice nada en sí mismo sobre los juicios de valor para que algo se convierta en bien jurídico. Elconcepto de bien jurídico es un concepto complementario de la positividad del derecho que traslada el dinamismo de lo político a la estabilidad del sistema jurídico.
L a coincidencia del objeto deprotección de la C° y del derecho penal es lógica. Los derechos fundamentales protegen frente al E° los mismos bienes que el derecho penal protege frente a los ciudadanos.
E° democrático que conforma laC° es el objeto de protección.
“La cosa que se sustrae NO es el bien jurídico, sino el objeto de la acción en él descrita. No se protege la cosa en sí, sino que sólo la menciona como parte de la...