Bien Juridico en el derecho penal

LOS BIENES JURIDICOS COLECTIVOS EN EL DERECHO PENAL 
Consideraciones sobre el fundamento y validez de la protección penal de los 
intereses macrosociales 
 
 
Elky Alexander Villegas Paiva *   
 
 
SUMARIO:  
     I. La Sociedad del riesgo y su influencia en el Derecho penal como 
marco de la cuestión. II. El discurso de resistencia. III. Acerca del origen de los bienes jurídicos colectivos en el Derecho penal. IV. 
Presupuestos  para  la  protección  penal  de  los  bienes  jurídicos 
colectivos. 1. Merecimiento de pena. 2. Necesidad de pena V. Las 
técnicas  de  tipificación  para  proteger  penalmente  a  los  bienes 
jurídicos  de  la  colectividad.  1.  Leyes  penales  en  blanco  y 
accesoriedad  administrativa.  2.  Delitos  de  peligro  y  objetos  con función representativa. VI. Epílogo. VII. Bibliografía. 
 
 
I.  LA SOCIEDAD DEL RIESGO Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO PENAL COMO 
MARCO DE LA CUESTIÓN 
 
 
La  sociedad  actual  se  torna  cada  vez  más  compleja  debido  a  un  marco 
económico rápidamente cambiante y al extraordinario desarrollo tecnológico,  sin 
comparación en la historia; precisamente ese mismo desarrollo técnico, en su faz negativa, ha ocasionado que esté cubierta de nuevas y grandes fuentes de peligro 
razón  por  la  cual  ha  sido  denominada,  desde  un  enfoque  sociológico,  como  una 
“sociedad  del  riesgo” 1 ,  cuya  característica  principal  consiste  en  que  el  progreso 
técnico  y  los  riesgos  crecientes  van  de  la  mano.  Estos  nuevos  riesgos  ocasionan 
daños  globales,  no  delimitables espacio‐temporalmente,  y  son  mayormente 

*Asistente  de  la  cátedra  de  Derecho  penal  ‐  parte  especial  en  la  Universidad  Nacional  Pedro  Ruiz 

Gallo. 

1  Expresión  acuñada  por  BECK  (1998);  BECK  (200O)  señala  que    «Estamos  en  la  “sociedad  del 

riesgo”,  es  decir,  rodeados  de  efectos  destructivos  de  la  industria  que  se  abaten  sobre  nosotros 
hiriendo de  muerte  a  muchos  de  nuestros  símbolos  culturales  más  importantes  (árboles  que 
mueren  poco  a  poco,  focas  que  se  extinguen,  agua  potable  contaminada).  La  esfera  de  lo  privado 
salta hecha pedazos, ante nosotros se abren las tinieblas de una vuelta atrás, todo ello adornado y justificado por decisiones de alto nivel, por estrategias de mercado mundial, por experimentos de 
laboratorio, y justificado también desde los medios de comunicación. (…)  la “sociedad del riesgo” 
es la época del industrialismo en la que los hombres han de enfrentarse al desafío que plantea la 
capacidad de la industria para destruir todo tipo de vida sobre la tierra.»  

1

irreparables 2 ;  afectando  masivamente  a  los  seres  humanos,  sin  exclusión,  en  los diferentes puntos del planeta.   
 
 
Ejemplos de la situación generalizada de peligro al que todos nos hallamos 
expuestos  serían el  agujero  de  la  capa  de  ozono,  los  cambios  climáticos, el  efecto 
invernadero,  la  abrasión  y  desertización,  la  muerte  lenta  de  los  bosques,  cuyas 
causas y efectos solamente pueden ser entendidos considerándolos globalmente 3 . 
Estos  peligros,  además  de  la amenaza  nuclear  o  la  contaminación  química, 
demuestran que el riesgo es “democrático”: afecta democrática e igualitariamente 
a ricos y pobres, a diferencia del hambre que es jerárquico 4 ; la sociedad del riesgo 
no es “exclusiva” de los países desarrollados, sino que también aqueja a los países 
en  vías  de  desarrollo 5 ,  las  distancias  desaparecen,  los  peligros  de  la  sociedad del 
riesgo son fenómenos a escala mundial 6 . 
 
 
 En esta perspectiva De la Cuesta Aguado ha señalado que: «La extensión de 
los riesgos se da en un doble frente: individual y mundial. En el frente individual, el 
sujeto vive inmerso en situaciones de riesgo para su salud y su vida generadas por 
las  decisiones  de  terceros;  en  el  frente  mundial,  el ...