Bien
Páginas: 7 (1693 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2010
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE PRIMERA
JUEZ PONENTE: EFRÉN NAVARRO
EXPEDIENTE N° AP42-G-2009-000077
En fecha 12 de agosto de 2009, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, escrito presentado por los Abogados Gustavo Álvarez Arias, July Villamizar, Hilda Hariza, PedymarGarcía, Karla Alfonzo y Luis Harris García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nros. 34.234, 76.811, 118.715, 134.752, 134.779 y 49.386, respectivamente, actuando con el carácter de representante de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por delegación de la ciudadana Procuradora General de la República, contentivo de la solicitud de expropiación de uninmueble afectado por el Decreto de Expropiación N° 6.624, de fecha 3 de marzo de 2009, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.130 de fecha 3 de marzo de 2009, que lo declaró zona afectada para la construcción y remodelación del Hotel Hibiscus, para el funcionamiento del Hotel Escuela del estado Nueva Esparta, comprendido por un lote de terreno de un milquinientos veintitrés metros cuadrados con doce centímetros cuadrados (1.523,12 m2), cuya propiedad se presume de la Sociedad Mercantil GRUPO 6, C.A. según se desprende de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Acevedo del estado Miranda, en fecha 1º de agosto de 1978, bajo el número 15, folio 38, 48 vuelto, Protocolo Primero, del Tercer Trimestre de 1978.En fecha 12 de agosto de 2009, se dio cuenta a la Corte y se designó Ponente al Juez ANDRÉS BRITO, a quien se ordenó pasar el expediente a los fines consiguientes.
En fecha 13 de agosto de 2009, se pasó el expediente al Juez Ponente.
En fecha 20 de enero de 2010, fue reconstituida esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por los ciudadanos: ENRIQUE SÁNCHEZ, Juez Presidente;EFRÉN NAVARRO, Juez Vicepresidente y, MARÍA EUGENIA MATA, Juez.
En fecha 1º de febrero de 2010, se dictó auto por medio del cual esta Corte se abocó al conocimiento de la presente causa.
En fecha 8 de febrero de 2010, se reasignó la ponencia al Juez EFRÉN NAVARRO, y se pasó el expediente al Juez Ponente.
I
De la solicitud de expropiación presentada por la representación judicial de laRepública Bolivariana de Venezuela, se desprende que solicitaron la ocupación previa del bien inmueble a expropiar, de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública, y del Decreto Nº 6.624, mediante la cual se ordena la adquisición forzosa de los activos productivos, bienes muebles e inmuebles y bienhechurías que conforman el Hotel Hibiscusrequeridos para la ejecución de la obra: “Construcción y Remodelación del inmueble donde funcionará el Hotel Escuela del estado Nueva Esparta”, que ejecutará el Ministerio del Poder Popular para el Turismo, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.130, de fecha 3 de marzo de 2009, donde en su artículo 4 se calificó “…urgente la realización de la ejecución de laobra con el objeto de cubrir necesidades de formación de los recursos humanos del sector turismo…”.
Al respecto, debe destacarse que el artículo 56 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, establece respecto a la ocupación previa lo siguiente:
“Artículo 56. Cuando la obra sea de utilidad pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 de esta Ley y laautoridad a quien competa su ejecución la califique de urgente realización, deberá hacer valorar el bien por una Comisión de Avalúos designada, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 ejusdem a los fines de la ocupación previa, la cual será acordada por el tribunal a quien corresponda conocer del juicio de expropiación, después de introducida la demanda respectiva y siempre que el expropiante...
CORTE PRIMERA
JUEZ PONENTE: EFRÉN NAVARRO
EXPEDIENTE N° AP42-G-2009-000077
En fecha 12 de agosto de 2009, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, escrito presentado por los Abogados Gustavo Álvarez Arias, July Villamizar, Hilda Hariza, PedymarGarcía, Karla Alfonzo y Luis Harris García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nros. 34.234, 76.811, 118.715, 134.752, 134.779 y 49.386, respectivamente, actuando con el carácter de representante de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por delegación de la ciudadana Procuradora General de la República, contentivo de la solicitud de expropiación de uninmueble afectado por el Decreto de Expropiación N° 6.624, de fecha 3 de marzo de 2009, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.130 de fecha 3 de marzo de 2009, que lo declaró zona afectada para la construcción y remodelación del Hotel Hibiscus, para el funcionamiento del Hotel Escuela del estado Nueva Esparta, comprendido por un lote de terreno de un milquinientos veintitrés metros cuadrados con doce centímetros cuadrados (1.523,12 m2), cuya propiedad se presume de la Sociedad Mercantil GRUPO 6, C.A. según se desprende de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Acevedo del estado Miranda, en fecha 1º de agosto de 1978, bajo el número 15, folio 38, 48 vuelto, Protocolo Primero, del Tercer Trimestre de 1978.En fecha 12 de agosto de 2009, se dio cuenta a la Corte y se designó Ponente al Juez ANDRÉS BRITO, a quien se ordenó pasar el expediente a los fines consiguientes.
En fecha 13 de agosto de 2009, se pasó el expediente al Juez Ponente.
En fecha 20 de enero de 2010, fue reconstituida esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por los ciudadanos: ENRIQUE SÁNCHEZ, Juez Presidente;EFRÉN NAVARRO, Juez Vicepresidente y, MARÍA EUGENIA MATA, Juez.
En fecha 1º de febrero de 2010, se dictó auto por medio del cual esta Corte se abocó al conocimiento de la presente causa.
En fecha 8 de febrero de 2010, se reasignó la ponencia al Juez EFRÉN NAVARRO, y se pasó el expediente al Juez Ponente.
I
De la solicitud de expropiación presentada por la representación judicial de laRepública Bolivariana de Venezuela, se desprende que solicitaron la ocupación previa del bien inmueble a expropiar, de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública, y del Decreto Nº 6.624, mediante la cual se ordena la adquisición forzosa de los activos productivos, bienes muebles e inmuebles y bienhechurías que conforman el Hotel Hibiscusrequeridos para la ejecución de la obra: “Construcción y Remodelación del inmueble donde funcionará el Hotel Escuela del estado Nueva Esparta”, que ejecutará el Ministerio del Poder Popular para el Turismo, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.130, de fecha 3 de marzo de 2009, donde en su artículo 4 se calificó “…urgente la realización de la ejecución de laobra con el objeto de cubrir necesidades de formación de los recursos humanos del sector turismo…”.
Al respecto, debe destacarse que el artículo 56 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, establece respecto a la ocupación previa lo siguiente:
“Artículo 56. Cuando la obra sea de utilidad pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 de esta Ley y laautoridad a quien competa su ejecución la califique de urgente realización, deberá hacer valorar el bien por una Comisión de Avalúos designada, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 ejusdem a los fines de la ocupación previa, la cual será acordada por el tribunal a quien corresponda conocer del juicio de expropiación, después de introducida la demanda respectiva y siempre que el expropiante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.