Bienes Ambientales

Problemas ambientales, agricultura y globalización en América Latina (Resumen)
La globalización y la progresiva liberalización de los mercados agropecuarios mundiales representarán un importante estímulo para que los países latinoamericanos intenten aumentar la productividad y la competitividad internacional de sus producciones agrícolas y ganaderas, en consonancia con un modelo de crecimientoeconómico basado en la búsqueda de beneficios a corto plazo. Esto conducirá sin duda alguna a la profundización de los clásicos antagonismos entre la agricultura comercial y capitalista, ejercida por los complejos agroindustriales controlados por las empresas transnacionales y los grandes agricultores locales, y la agricultura campesina, condenada a la precariedad.
Tanto la creciente pobrezarural, por un lado, como la intensificación productiva, por otro, llevan consigo la degradación de los ecosistemas y graves desequilibrios ecológicos que acentúan los agudos problemas ambientales heredados de la revolución verde y del papel dependiente y periférico de América latina dentro del capitalismo mundial.
Aunque cada vez existe mayor concienciación ecológica en la poblaciónlatinoamericana, no tiene ningún sentido reclamar el respeto ambiental y la necesaria conservación de los recursos sin criticar la lógica del modelo liberal, pues existe una incompatibilidad manifiesta entre el desarrollo sostenible y el modo de producción capitalista (1).
Conclusiones
La defensa de la ecología, la protección ambiental o el desarrollo sostenible son conceptos que están de moda en los últimostiempos y que se han convertido incluso en algo rentable para la imagen de empresas, instituciones y gobiernos de diverso signo. Todo el mundo intenta colocar una "etiqueta verde" sobre sus actividades y gestiones, aunque muchos de los agentes que han contribuido a la degradación ambiental por todos los rincones del planeta se hayan transformado de repente en defensores a ultranza de los valoresecológicos. Por lo menos en su imagen y manifestaciones públicas. Hasta la UE ha hecho de la necesidad virtud en las cuestiones ambientales, ya que las iniciativas en este sentido tienen mucho que ver con la existencia crónica de excedentes, los enormes gastos presupuestarios de la PAC y las presiones internacionales para que abra sus mercados. La conciencia ecológica de Bruselas hubiera tardadomás en despertar de no ser por esta realidad incuestionable.
También es cierto que tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados cada vez existen más colectivos (ONGs, grupos ecologistas, sindicatos, asociaciones de agricultores, movimientos populares socio-ecológicos…) y amplias capas de ciudadanos que adquieren conciencia plena del carácter finito de los recursos, de lainsostenible degradación ambiental y del deber acuciante de legar a las generaciones venideras un medio sano y sin hipotecas, que sea capaz de satisfacer sus necesidades, según figura en el famoso informe Nuestro futuro común (1987) elaborado por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Organización de las Naciones Unidas, ONU), más conocida como Comisión Brundtland.
Al amparo deesta creciente concienciación ambiental proliferan multitud de estudios y análisis que abordan las temáticas ecológicas desde múltiples puntos de vista. Sin embargo, en España y Europa, salvo notables excepciones, los problemas derivados del deterioro ambiental y la necesidad imperiosa de conseguir un desarrollo sostenible suelen aislarse de cualquier raíz socio-económica y política. En algunostrabajos sí aparece ese vínculo, pero de forma tan eufemística, tan comedida, tan políticamente correcta que sus análisis apenas suscitan una crítica real. Por supuesto, es mucho más difícil encontrar estudios donde se llegue hasta las causas profundas del desequilibrio ecológico y de las agresiones contra el medio, relacionándolas con las características inherentes al modo de producción capitalista...