Bienes comunes

BIENES COMUNES

LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES DE HARDIN (1968) ha
sido utilizada algunas veces para argumentar a favor de la
privatización o el incremento del control estatal sobre los
recursos naturales de propiedad común, sugiriendo que los
regímenes de propiedad común no pueden prevenir
efectivamente la degradación de recursos.

Nombre: Anabel Pezantez
Cátedra: Derecho Ambiental
Fecha:Cuenca, 29 de Mayo del 2014

INTRODUCCIÓN
El presente ensayo tiene como objetivo desarrollar las
interrogantes que se plantean a partir de la conservación de áreas
comunes en el planeta, en manos de quien deberían estas o cuales
son las correctas, siendo estas que la conservación de las áreas
comunes deban ser privatizadas o si deberá incrementarse el control
estatal, son planteamientosque los desarrollare a lo largo de este
ensayo, asimismo

me permito

mencionar temas como la

sustentabilidad de cómo es apreciada en nuestras Constitución
ecuatoriana del 2008 y finalmente concluyo con una reflexión
haciendo un claro énfasis en la protección de la naturaleza y de igual
forma a las áreas comunes dando como enfoque lo que les vamos a
dejar a las generaciones futuras.BIENES COMUNES
La sobrepoblación mundial ha llegado a ser uno de los temas más
controversiales en la actualidad, de tal manera los gobiernos de turno, deberán
preocuparse por tal situación que se genera a través del tiempo, ya que podría
significar la disminución de recursos naturales para generaciones futuras.
Tomando como referencia la Tragedia de los Comunes escrita por Hardin, elplantea que a mayor número de sobrepoblación a los recursos naturales, a
estos les espera una irreparable tragedia1, de igual manera que la reparación de
las áreas comunes no serán restauradas en su totalidad si se lleva la esperanza
que la tecnología lo resolverá, si bien es cierto que la tecnología ha avanzado a
pasos agigantados, pero no habrá la posibilidad de restaurar en si un
ecosistema.Entonces la restauración no tiene una solución técnica2.
La metáfora que expone Hardin, da una pauta para establecer una analogía de
forma total del mundo y sus áreas naturales comunes, entonces diría que según
esta metáfora las personas compartimos áreas comunes, como es el agua, el
aire, los bosques, el mar, etc., así se origina el interés sobre las personas a
beneficiarse de estos recursos,por lo tanto para satisfacer sus necesidades
llegan a sobreexplotarlos, sin interesarles más que su propio bienestar, incluso
llegar a perjudicar a terceras personas, ya que solo buscan el afán de acumular
riqueza, de tal forma, no toman conciencia del grave daño que se ocasiona a
partir de estas conductas.
De la misma manera, la ambición desmedida de crear industrias, empresas, en
el que sufin, es el enriquecimiento de sí mismos, sin importar los estragos que
puedan causar en el momento de la acción o los efectos que puedan producir a
1
2

HARDIN, Garrett (1968), La Tragedia de los Comunes.
Wewsner y York, revista Ambiente y desarrollo 23 (I): 53: 63, Santiago de Chile, 2007.

través del tiempo en las áreas comunes, pues como lo dije antes estos recursos
son de todos, losgozamos universalmente todas las personas, pero siempre
hay quienes se aprovechan de esta situación. Lo que nos da como resultado
que en la actualidad ya se encuentran afectadas muchas áreas del planeta, y si
progresivamente siguen este camino se deterioraran estos recursos naturales,
tal vez no ahora pero en un futuro sí.
Haciendo un paréntesis en el desarrollo de este texto, notoimportante hacer la
distinción de lo que es hablar de bienes comunes y de bienes públicos, por
tanto los bienes comunes de ninguna manera es sinónimo de bienes públicos,
pues los bienes públicos son los administrados bajo la jurisdicción del Estado,
y no necesariamente son bienes comunes, ya que el Estado por sí mismo, no es
garantía de defender el acceso de cada una de las personas, mantenimiento y...