Bienes Derecho Civil

Bienes derecho civil

Cosas, bienes, derechos subjetivos: art 653 es antitecnico: es cierto que ontológicamente cosas corporales son todos los objetos que tenido individualidad de presencia tiene las categorías de temporalidad y espacialidad, es decir, ser real, no lo es que puedan denominarse cosas incorporales a los objetos que no tienen la tal individualidad de presencia ni la categoría detemporalidad y espacialidad pues ellos no existen simplemente consisten como las esencia las relaciones y los conceptos materiales. Es mas correcto decir que los bienes jurídicos pueden consistir en cosas o en objetos ideales -contradictorio hablar de cosas incorporales pues si un objeto es incorporal no es cosa- Bienes como el objeto del derecho es también pues el objeto del derecho entendido estecomo ordenamiento jurídico integral es la conducta humana libre. El hecoo los hechos de que el sujeto pasivo de la relación debe abstenerse o la cosa que debe dar o hacer constituye lo que se denomina el bien en sentido objetivo o como la llama simplemente el código cosa. La facultad del sujeto activo, es en abstracto una posibilidad de acción respaldada por la coercibilidad estatal, por lo que esmas técnico denominarlo no cosa sino bien en sentido subjetivo . Una segunda falencia del art 653 es considerar como bienes incorporales solamente a los meros derechos pues asi quedarían excluidos de ellas los productos del ingenio humano, no pueden confundirse estos productos del ingenio humano que hemos dicho que no son mas que el sentido propio de los objetos culturales mundanales con laenergía intelectual que los genera pues esta ultima es una proyección de la personalidad humana y como tal carece de autonomía frente a la misma por lo cual no puede ser considerada como cosa o como objeto de derecho en ningún sentido pues la persona es el sujeto de las relaciones jurídicas. Clasificación de bien muebles e inmuebles: si bien la clasificación de los bienes en muebles e inmuebles larefiere el articulo 654 solo a los cosas corporales -bienes en sentido objetivo- lo cierto es que tal categoría se extiende también a los bienes incorporales como tendremos ocasión de verlo y entre ellos aunque por presunción a los derechos -bienes en sentido subjetivo- como lo preceptúa al art 654. muebles las cosas que pueden transportarse de un lugar a otro, bien por si mismas como los semovientesbien por el influjo de una fuerza extraña a ellas como las cosas inanimadad. Pero como aun las cosas que la ley denomina inmuebles podrían siempre desplazarse la logica impone como yo lo han hecho la jurisprudencia y la doctrina agragar al escueto concepto legal una exigencia de sentido comun: que la cosa para ser considerada mueble es decir desplazable de un lugar a otro, no debe poder con eldesplazamiento su esencia naturaleza o forma. BIENES INMUEBLES: por naturaleza: como ya e a dicho son todas aquellas cosas -bienes en sentido objetivo- que no son susceptibles de ser trasportadas o trasladas de un lugar a otro, no por si misma ni por intervención de una fuerza extraña sin que a consecuencia de su traslación pierdan su esencia naturaleza forma o de manera considerable su valor como lastierras o fundos las guas que corren uqe por cauces naturales las minas y en general las riqueza del subsuelo. El derecho accionario es pues derecho personal mueble. El inmueble por antonomasia es la tierra y todo lo que a ella se junta o adhiere se inmoviliza.
Por radicación, adhesión o adherencia: la fugura corresponde a una ficción legal, puesto que partimos de la noción de cosas susceptiblesde ser transportables de un lugar a otro por lo tanto muebles, las causales por razones de orden practico se inmovilizan o reputan inmuebles. Un inmuebles por adherencia es pues un bien mueble por naturaleza que por estar permanentemente adheridode manera material a un inmueble pierde su calidad de mueble de alli su denominación. La dhesion incorporación o inmovilización del mueble al inmueble...