Bienes Públicos Y Externalidade
Y LOS FREE-RIDERS:
EL ARGUMENTO RECONSIDERADO
Un bien público es aquel que produce efectos sobre quienes no han participado en la transacción, otro sentido quetoma el bien público es que producen para todos o no se producen puesto que no se puede excluir a otros. Además los bienes públicos tienen la cualidad de la no-rivalidad, lo que significa que el bienno disminuye por el hecho de que lo consumen un número mayor de personas.
Estas dos características que tienen los bienes públicos, traen como consecuencia externalidades positivas y negativas, estoquiere decir que gente se vea beneficiada del bien sin haber contribuido a su financiación (free-riders) o también, en otros casos, gente que se perjudica de los free-riders que son los emisores deestas externalidades.
Los bienes públicos deben ser proporcionados por el gobierno como una política pública, ya que, de ese modo los beneficiarios de externalidades positivas financiarían elproducto en cuestión vía los impuestos. Y, por tanto, no habría free riders y, por ende, desaparecería esa falla del mercado.
Por otro lado se puede decir que los bienes públicos poseen límites y nose logra abarcar ni satisfacer la necesidad por completo a la totalidad de las personas o la comunidad.
Pero tenemos que saber que según Benegas-Lynch, el bien público sólo es una estrategiapolítica-económica que se utiliza en el discurso gubernamental, debido a que constituye un argumento central del intervencionismo estatal, debido a que la cantidad óptima del bien, sería financiado por todos através de impuestos, con lo cual se internalizaría la externalidad y no habría free-riders ni costos ni beneficios externos sin internalizar.
Lo que quieres decir Benegas-Lynch es que los bienes yservicios que ofrece el Estado no siempre son públicos, sino que muchas veces caen en la producción de bienes privados o viceversa, con esto se entiende de que sí los bienes públicos lo produce el...
Regístrate para leer el documento completo.