Bienes Y Sucesiones

3.- BIENES

3. 1 PATRIMONIO


CONCEPTO DE PATRIMONIO.

Conjunto de derechos, bienes, obligaciones y deudas susceptibles de ser valorados en dinero.

Definición de RAFAEL ROJINA VILLEGAS.
Conjunto de obligaciones y derechos susceptibles de una valoración pecuniaria que constituye una universalidad del derecho.

ELEMENTOS DEL PATRIMONIO. 1.- ACTIVO. 2.-PASIVO.
ACTIVO.- Conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero.
PASIVO. – Conjunto de obligaciones y cargas también susceptibles de valoración pecuniaria.

NOTA: LOS BIENES Y DERECHOS DE CARÁCTER PATRIMONIAL, se traducen siempre en: DERECHOS REALES, PERSONALES O MIXTOS (con caracteres reales y personales a la vez) y en tal virtud el elemento activo del patrimonio quedará constituido porDERECHOS REALES, PERSONALES O MIXTOS.
• La diferencia entre el activo y el pasivo de una persona arroja su haber patrimonial, si el primero es superior al segundo, o su déficit patrimonial en caso contrario.
• A su vez el haber y el déficit nos permite determinar los conceptos jurídicos de solvencia o insolvencia.
• SOLVENCIA. Artículo 7.410 C.C. Hay solvencia cuando la suma de los bienesy créditos del deudor no iguala el importe de sus deudas…”

TEORIAS DEL PATRIMONIO.
1.- TEORIA CLÁSICA O DEL PATRIMONIO- PERSONALIDAD.
(AUBRY Y RAU)
2.- TEORIA DEL PATRIMONIO- AFECTACIÓN.
(PALINIOL, RIPERT Y PICARD)

1.- TEORÍA CLÁSICA O DEL PATRIMONIO-PERSONALIDAD.
(FRANCESA) (ESCUELA DE LA EXÉGENESIS)
Señala que el conjunto de bienes, derechos, obligaciones ycargas que integran el patrimonio, constituye una entidad abstracta, una universalidad de derechos, que se mantiene siempre en vinculación constante con la persona jurídica. El patrimonio se manifiesta como “Manifestación de la personalidad y la expresión del poder jurídico de que una persona se halla investida como tal”
Esta teoría se sintetiza de la manera siguiente:
• Solo las personaspueden tener un patrimonio, por que solo ellas pueden ser capaces de tener derechos y obligaciones.
• Toda persona debe tener un patrimonio.
• Toda persona sola puede tener un patrimonio.
• El patrimonio siempre acompaña a la persona.
• Para esta tesis, todos los elementos del patrimonio, deben responder a un contenido pecuniario o económico.

2.- TEORIA DEL PATRIMONIOAFECTACIÓN.
(PLANIOL, RIPERT Y PICARD)
Conforme a esta doctrina, la noción de patrimonio ya no se confunde con la personalidad; ni se le atribuyen las mismas características de indivisibilidad e inalienabilidad propias de la persona, sin dejar por ello de existir relación entre otros conceptos, pero no de identidad o de proyección del concepto de persona, sobre el de patrimonio, de tal manera queéste sea una emanación de aquélla, para emplear la frase de AUBRY Y RAU.
El patrimonio actualmente se ha definido tomando en cuenta el destino que en momento dado tengan determinados bienes, derechos y obligaciones con relación a un fin jurídico, gracias al cual se organizan legalmente en una forma autónoma.
Es la que recoge nuestro código. Sostiene que una persona puede tener tantos patrimonioscomo conjuntos de bienes, derechos y obligaciones que afecten a fines diferentes
OJO: Las relaciones de índole civil entre las personas son de dos tipos:
1.- RELACIONES FAMILIARES.
2.- RELACIONES DE ÍNDOLE PARTIMONIAL. Estas son de dos tipos:
A).- DE TIPO PECUNIARIO o económicas, recaen en:
a.- Bienes o cosas materiales.
1. Propiedad. 2. Usufructo.
3. Uso.4. Habitación.
5. Servidumbre. 6. Hipoteca.
7.- Prenda.



b.-Bienes o cosas inmateriales.
Obligación latus sensu.
Contrato. (Fuente especial de
de las obligaciones.)
Derecho de autor.
Derecho de marca, etc.

B).- DE TIPO MORAL O...