Bienes
Páginas: 8 (1756 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2013
UNIDAD II: LOS BIENES Y SU CLASIFICACIÓN. TEMA 1: ANTECEDENTES HISTÓRICOS
INTRODUCCIÓN Con el primer tema de la unidad se pretende introducir a los estudiantes de la asignatura de Derecho Civil I, de una manera breve y concreta al establecimiento de las razones históricas que condujeron a la
clasificación de los bienes, para lo cual se plantearan algunas ideas generales acerca del origen dela distinción entre las distintas clases de bienes.
Para abordar debidamente el tema de los antecedentes históricos de la clasificación de los bienes se hará necesario aludir a dos grandes clasificaciones las cuales son: bienes corporales e incorporales y bienes muebles e inmuebles.
OBJETIVOS 1. Identificar el origen de la clasificación de los bienes y la razón del porqué de suestablecimiento. 2. Establecer si existe diferencia entre cosas y bienes. 3. Determinar a qué sujetos son susceptibles de poseer patrimonio y cuáles son las principales características del mismo.
NECESIDAD DE UNA CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES Toda clasificación es una operación lógica. Consiste en distribuir, jerárquicamente, en grupos y subgrupos una multiplicidad de individuos u objetos considerando sussemejanzas y diferencias.
Derecho Civil I (Bienes) | Compilado por: Lic. Miguel Ángel Alberto Robles Lucero
1
No se formulan las clasificaciones para deleite de sus autores y menos, cuando son numerosas, para fastidio de los estudiantes. Ellas ofrecen innegable utilidad. Además de ser un poderoso auxiliar de la memoria, permiten abarcar de un modo general los conocimientos que interesan ypercibir más clara y fácilmente las relaciones de los miembros que las componen. Sólo son repudiables las clasificaciones caprichosas o de artificialidad evidente. Los Códigos se han visto obligados a clasificar los bienes o cosas porque su régimen jurídico, común o diferente, depende de la clase a que pertenecen. Por ejemplo, las normas aplicables a la adquisición y enajenación de los bienes sonunas para los muebles y otras para los inmuebles. Hay actos que pueden celebrarse con relación a ciertas cosas y no con relación a otras. En suma, son razones de interés práctico las que mueven a clasificar los bienes. Nuestro Código Civil dedica un título a “las varias clases de bienes” desarrollados a partir del artículo 560 hasta el artículo 585). Señala las distinciones más importantes ygenerales. Pero la doctrina civil señala otras. LAS CLASIFICACIONES TRADICIONALES DE LOS BIENES EN LA HISTORIA DEL DERECHO CIVIL • Cosas Corporales e Incorporales
El jurista Romano Gayo, de quien desgraciadamente se tiene escasos datos sobre su persona, publicó en Roma, en el siglo II de nuestra era, un libro breve y elemental llamado Instituciones, que otros denominan La Instituta.
Derecho Civil I(Bienes) | Compilado por: Lic. Miguel Ángel Alberto Robles Lucero
2
El mencionado jurista establece ahí: “También se dividen las cosas en corporales e incorporales. Corporales son las que se pueden tocar (quae tangi possunt), como un fundo, un esclavo, un vestido, el oro, la plata y otras innumerables cosas. Son incorporales las cosas que no se pueden tocar (quae tangi non possunt), comolas que consisten en un derecho, a saber: la herencia, el usufructo, o las obligaciones de cualquier modo que se hayan contraído”. A continuación subraya que nada importa que la herencia comprenda cosas corporales, o el usufructo recaiga sobre ellas o lo que se nos debe sea un predio, porque si bien son corporales todas las cosas mencionadas, los derechos de herencia, de usufructo y el deobligación “son en sí cosas incorporales”, como también las servidumbres activas. Los conocedores del Derecho Romano señalan que cuando los textos romanos hablan de cosas tangibles o que se pueden tocar, debe entenderse que se refieren a las que pueden percibirse por cualquiera de los sentidos y no sólo por el tacto. Al respecto nuestro Código Civil hace referencia a esta clasificación en los artículos...
INTRODUCCIÓN Con el primer tema de la unidad se pretende introducir a los estudiantes de la asignatura de Derecho Civil I, de una manera breve y concreta al establecimiento de las razones históricas que condujeron a la
clasificación de los bienes, para lo cual se plantearan algunas ideas generales acerca del origen dela distinción entre las distintas clases de bienes.
Para abordar debidamente el tema de los antecedentes históricos de la clasificación de los bienes se hará necesario aludir a dos grandes clasificaciones las cuales son: bienes corporales e incorporales y bienes muebles e inmuebles.
OBJETIVOS 1. Identificar el origen de la clasificación de los bienes y la razón del porqué de suestablecimiento. 2. Establecer si existe diferencia entre cosas y bienes. 3. Determinar a qué sujetos son susceptibles de poseer patrimonio y cuáles son las principales características del mismo.
NECESIDAD DE UNA CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES Toda clasificación es una operación lógica. Consiste en distribuir, jerárquicamente, en grupos y subgrupos una multiplicidad de individuos u objetos considerando sussemejanzas y diferencias.
Derecho Civil I (Bienes) | Compilado por: Lic. Miguel Ángel Alberto Robles Lucero
1
No se formulan las clasificaciones para deleite de sus autores y menos, cuando son numerosas, para fastidio de los estudiantes. Ellas ofrecen innegable utilidad. Además de ser un poderoso auxiliar de la memoria, permiten abarcar de un modo general los conocimientos que interesan ypercibir más clara y fácilmente las relaciones de los miembros que las componen. Sólo son repudiables las clasificaciones caprichosas o de artificialidad evidente. Los Códigos se han visto obligados a clasificar los bienes o cosas porque su régimen jurídico, común o diferente, depende de la clase a que pertenecen. Por ejemplo, las normas aplicables a la adquisición y enajenación de los bienes sonunas para los muebles y otras para los inmuebles. Hay actos que pueden celebrarse con relación a ciertas cosas y no con relación a otras. En suma, son razones de interés práctico las que mueven a clasificar los bienes. Nuestro Código Civil dedica un título a “las varias clases de bienes” desarrollados a partir del artículo 560 hasta el artículo 585). Señala las distinciones más importantes ygenerales. Pero la doctrina civil señala otras. LAS CLASIFICACIONES TRADICIONALES DE LOS BIENES EN LA HISTORIA DEL DERECHO CIVIL • Cosas Corporales e Incorporales
El jurista Romano Gayo, de quien desgraciadamente se tiene escasos datos sobre su persona, publicó en Roma, en el siglo II de nuestra era, un libro breve y elemental llamado Instituciones, que otros denominan La Instituta.
Derecho Civil I(Bienes) | Compilado por: Lic. Miguel Ángel Alberto Robles Lucero
2
El mencionado jurista establece ahí: “También se dividen las cosas en corporales e incorporales. Corporales son las que se pueden tocar (quae tangi possunt), como un fundo, un esclavo, un vestido, el oro, la plata y otras innumerables cosas. Son incorporales las cosas que no se pueden tocar (quae tangi non possunt), comolas que consisten en un derecho, a saber: la herencia, el usufructo, o las obligaciones de cualquier modo que se hayan contraído”. A continuación subraya que nada importa que la herencia comprenda cosas corporales, o el usufructo recaiga sobre ellas o lo que se nos debe sea un predio, porque si bien son corporales todas las cosas mencionadas, los derechos de herencia, de usufructo y el deobligación “son en sí cosas incorporales”, como también las servidumbres activas. Los conocedores del Derecho Romano señalan que cuando los textos romanos hablan de cosas tangibles o que se pueden tocar, debe entenderse que se refieren a las que pueden percibirse por cualquiera de los sentidos y no sólo por el tacto. Al respecto nuestro Código Civil hace referencia a esta clasificación en los artículos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.