BIENIAWSKI RMR

CLASIFICACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS
•Dan idea preliminar de la calidad del macizo rocoso y
su variabilidad.
•Desarrollados para estimar soportes en túneles con
bases empíricas.
• Uso para etapas tempranas del proyecto.
• Check list de las variables involucradas en el
problema.
• No reemplazan métodos mas detallados y
específicos de diseño.

Clasificación de macizos rocosos de Terzaghi(1946)
• Descripción del macizo rocoso, categorías (para c/u se
determina la carga de macizo a tomar por el revestimiento del túnel):

• ROCA INTACTA.

sin diaclasas, rotura por roca intacta,

“descascaramiento” luego de las voladuras.

• ESTRATIFICADA. Estrato con baja resistencia en los límites.
• MODERADAMENTE FISURADA. Los “bloques” entra diaclasas
intertrabados. No requieresostenimiento lateral.

•FRAGMENTADA Y FISURADA. Bloques mal intertrabados.
Sosteniminento en paredes.

• TRITURADA. Fragmentos pequeños, tamaño de arena.
• DESCOMPUESTA. Porcentaje alto de partículas arcillosas.
• ROCA

con

HINCHAMIENTO.

Minerales

(montmorillonita) con capacidad de hinchamiento.

arcillosos

RQD Índice de calidad de la roca (Deere 1967)
• Estimación

de calidaddel
macizo rocoso, a partir de
perforaciones rotativas con
extracción de testigos. (NW
54mm).
“% de piezas de roca intacta
mayores
a
10
cm
recuperadas por corrida”
•S/perf.: RQD=115-3.3 Jv
•RQD = Ve2 / VL 100
•RQD = f ( orientación perf. )
•No
considerar
fisuras
generadas por perforación.
•DATO DE LAS OTRAS
CLASIFICACIONES

RQD
Caja Nº1:
Carreras 0m a 5m

Caja Nº2:Carreras 5 a 8.30m

Caja Nº3:
Carreras 8.30 a 12.80m

INTERACCIÓN TÚNEL - MACIZO

Sistemas de clasificación con múltiples parámetros
• Rock Mass Rating (RMR) (Bieniaswski)
• Rock Tunnelling Quality Index (Q) ( Burton)
• GSI

Clasificación geomecánica - Rock Mass Rating (RMR)
(Bieniawski 1976)
Parámetros base la la clasificación:
• Resistencia a compersión simple de la roca intacta
•RQD
• Espaciamiento de discontinuidades
• Condición de las discontinuidades
• Condiciones de agua subterránea
• Orientación de discontinuidades
•OBSV. Desde 1976 hasta 1989 se agregaron otras
condiciones de rocas mas débiles y distintas condiciones de
túneles, AJUSTES DE LAS TABLAS DE VALORACIÓN.

RMR (Rock Mass Rating System)

Determinación del RMR (Bieniawski 1989)
(
Indice delensayo de
carga puntual (MPa)

Resistencia a Compresión Simple
RCS (MPa)
Puntaje

>10

> 250

15

4-10 Mpa

100 - 250

12

2 - 4 Mpa

50 - 100

7

1 - 2 Mpa

25 - 50

4

--

5 - 25

2

--

1-5

1

--

2

20

0,6 – 2,0

15

0,2 – 0,6

10

0,06 – 0,2

8

< 0,06

5

Tabla 3:
Espaciamiento
discontinuidades
Descripción

PuntajeSuperficies muy rugosas, de poca extensión, paredes de roca resistente

30

Superficies poco rugosas, apertura menor a 1 mm, paredes de roca resistente

25

Idem anterior, pero con paredes de roca blanda,.

20

Superficies suaves ó relleno de falla de 1 a 5 mm de espesor ó apertura de 1 a 5 mm, las
discontinuidades se extienden por varios metros.

10

Discontinuidades abiertas, conrelleno de falla de más de 5 mm de espesor ó apertura de más de 5 mm,
las discontinuidades se extienden por varios metros

0

Long. discontinuidad

1-3m

3 - 10 m

10 - 20 m

> 20 m

(persistencia)

Tabla 4 bis:
(Para
considerar en
la Tabla 4)

< 1m
6

4

2

1

0

Abertura [mm]

Nada

< 0.1 mm

0.1 - 1.0 mm

1 - 5 mm

> 5 mm

6

5

4

1

0

Muyrugosa

Rugosa

Levemente rug.

lisa

"pulida"

6

5

3

1

0

Nada

Resistente >5mm

Resistente5mm

Blando 125

> 0,5

Flujo continuo

0

Evaluación de la influencia de la
orientación para la obra

Puntaje para
túneles

Puntaje para
fundaciones

Muy favorable

0

0

Favorable

-2

-2

Medio

-5

-7

Desfavorable

-10

-15

Muy...