Bigamia

*Consideraciones previas*

Una vez aprobada la Constitución de 1978 se han ido promulgando
distintas normas jurídicas que han tratado de adecuar la normativa
estatal a la norma fundamental. Y esta fue, también, la voluntad
del legislador a la hora de elaborar el presente Código que se
recoge en la Exposición de Motivos del proyecto de Ley de Códigopenal, en la que se establece que: ?la función que se le asigna al
Código es la de tutelar los valores y principios básicos de la
convivencia social y cuando estos cambien también debe cambiar el
Código?1 . Estos principios y valores básicos se encuentran
recogidos principalmente en el texto constitucional. El eje
principal que ha movido al legislador a promulgar elpresente
Código ha sido ?el adaptar el Código penal a los principios y
valores constitucionales?2 , tal y como se recoge en la
Exposición de motivos del Código penal.

En el Código penal vigente, vamos a circunscribir el estudio de
los delitos contenidos en los arts. 217, delito de bigamia, 218,
celebración de matrimonio inválido para perjudicar alotro
contrayente y el art. 219, autorizar matrimonios en los que
concurra alguna causa de nulidad conocida o denunciada en el
expediente. Estos dos últimos delitos vamos a estudiarlos en la
medida en que consideramos que guardan relación con el delito de
bigamia. Consideramos que el art. 218 es aplicable al cónyuge
bígamo, siempre que en el mismo concurra elánimo de perjudicar al
otro contrayente, y que a través del art. 219 se podrá perseguir
penalmente a las personas que autorizan matrimonios bígamos,
siempre que dicha causa de nulidad haya sido conocida o denunciada
en el expediente.

Con la regulación de estos hechos como delito, el legislador trata
de proteger una determinada concepción social delmatrimonio y
tutelar el sistema jurídico matrimonial establecido por el Estado.
Estos delitos se constituyen en un refuerzo penal de la tutela de
la legislación civil en el ámbito matrimonial3, aunque
algunos autores apuestan por su eliminación del texto punitivo y
dejar exclusivamente su persecución a través de sanciones civiles
o administrativas4 . Enesa línea, se propuso la supresión del
delito contenido en el art. 210 del proyecto, 218 del texto en
vigor, en los Trabajos parlamentarios por parte de LOPEZ GARRIDO,
ya que consideraba que la misma estaba castigada de forma
innecesaria, porque incluso podría entenderse que está subsumida
dentro del art. 209 (delito de bigamia), ya que existían otras
víaspreventivas, por un lado, y además otros tipos de sanción,
administrativas o civiles, que podían ser más eficaces que la mera
utilización de la norma penal. Fundamenta la solicitud de
supresión de este artículo en el principio de intervención mínima
que debe informar el Código penal de la democracia 5 .



*1.- Iter parlamentario*

Enlos artss 209, 210 y 211 del proyecto de Código penal, en
el Título XI, bajo la rúbrica, ?Delitos contra las relaciones
familiares?, Capítulo I, ?De los matrimonios ilegales?, se
incluían: el delito de bigamia, la celebración de matrimonio
inválido para perjudicar al otro contrayente, (imponiéndose en
ambos supuestos la pena de prisión de seis meses a dos años) yel
autorizar matrimonio en el que concurra alguna causa de nulidad
conocida o denunciada en el expediente.

A pesar de las distintas Enmiendas presentadas en el
Congreso, no existió ninguna modificación, en relación con los
elementos normativos del tipo de los artículos mencionados
anteriormente, ya que el texto aprobado definitivamente y el del...