bilsky la semana tragica

E. J. BILSKY – LA SEMANA TRAGICA
DATOS DE AUTOR QUE TIRO EL PROFE:
Contrasta con la visión historiográfica argentina de la década de 1980, que plantea una reformulación del concepto de clase obrera y un alejamiento del lenguaje marxista, se pasa de hablar de clase obrera a movimientos populares y sus implicancias.
EL autor focaliza en el accionar de los actores: gobierno radical/sectoresconservadores/partidos de izquierda (PS/SINDICALISMO REVOLUCIONARIO/ANARQUISTAS)/obreros
CAPITULO 5: EL GOBIERNO Y LA CLASE DOMINANTE DURANTE LA SEMANA TRAGICA
La semana trágica se desarrolla de 7 al 17 de enero de 1919
El conflicto se había originado con la toma de los Talleres Vasena en reclamos de mejores condiciones laborales. El Gobierno aceptó el planteo gremial desde un principio, pero laintransigencia del sector anarquista de la FORA sumada al accionar violento de rompehuelgas y de grupos nacionalistas (tanto civiles y militares) derivó en una escalada de violencia.
9 enero el gobierno decide la militarización de la ciudad, utilizando el terror como método represivo, esto significa un cambio importante en la conducta e imagen que de sí mismo buscaba el gobierno, esta es la de unoque funcione como árbitro, y con maneras y objetivos corporativistas, así se relaciona de distinta manera con los diferentes partidos de izquierda:
ANARQUISTAS: estos sostienen desde 1916 una postura crítica contra el gobierno y defienden como método la acción directa, por lo cual van a ser el blanco de las denuncias en el marco de no poder acoplarlos al terreno de los acuerdos.
SOCIALISTAS:estos son la competencia en el plano electoral, cuestión que los anula como interlocutor válido, además de que su peso dentro del movimiento obrero es muy relativo.
SINDICALISMO REVOLUCIONARIO: es aquí donde el radicalismo mantiene contacto y negocia dejando un saldo favorable para el mismo.
El gobierno trata de salvar lo que pueda ser salvado en su política social, tratando de atribuir lossucesos a una minoría (anarquistas) para guardar los lazos y presionar a la FORA IX. Acompañando a la militarización de la ciudad el radicalismo utiliza sus adherentes junto a bandas de civiles armados por los conservadores como grupos de choque que siembren el terror.
El diario próximo al gobierno justifica este accionar político culpando a los anarquistas, “extranjeros a las verdaderas organizacionesde los trabajadores”, y advierte que “la simpatía del Ejecutivo por los obreros es conocida y probada…pero la huelga será reprimida en tanto sea violación del orden social y de la Constitución” (la propiedad será garantizada)
10 enero los sectores conservadores comienzan a movilizarse, el ejemplo es el Comité Nacional de la Juventud que fue creado durante la guerra para reagrupar a los sectorespro-aliados, la persecución a los extranjeros (acusados de anarquistas y rusos) era generalizada; comienzan las razzia masivas y los tiroteos generalizados. El lenguaje utilizado es ultranacionalista y en llamado al deber patriótico. La prensa en gral., coincide en la necesidad de encolumnarse detrás del gobierno, y en disminuir su critica a cambio de que el Ejecutivo se concentre y actué conenergía para someter a los insurgentes.
11 enero serán clausurados los locales obreros y se instalara la censura telegráfica y telefónica aun sin estar decretado el Estado de Sitio.
El primer blanco de la represión son el barrio y las instituciones judías (por considerarlos rusos, en el marco de la rev rusa), los antecedentes mas importantes de este tipo de acción antisemita remontan al final de laprimera década del siglo, cuando se difundió que el asesino del jefe de policía Falcon, era de origen judío ruso y anarquista.
El movimiento profundamente nacionalista tiene sus raíces en el momento de la huelga gral. Del Centenario (1910), este está dirigido por elementos de la oligarquía, pero apoyado en las capas altas de la clase media. Mezclados a esta reacción anti-obrera, se producen...