BIO TICA
Páginas: 5 (1118 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2015
ARGUMENTO
1. ARGUMENTO A FAVOR:
Para empezar, debemos tener conocimiento algunos conceptos:
Técnicas de reproducción asistida (TRA): Se refiere a los diferentes procedimientos que, en mayor o menor medida, pueden reemplazar o colaborar en uno o más pasos naturales del proceso de reproducción.
Infertilidad: La OMS consideraba que la definición de infertilidad debería estar basada en el intentode lograr el embarazo por al menos un par de años y no le había reconocido como una enfermedad. (Rowe, Comhaire, Hargreave y Mellows, 1993).
Sin embargo, para la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva o ASRM (American Society for Reproductive Medicine) «La infertilidades una enfermedad, donde la duración de la falla de concebir debería ser de doce o más meses antes de emprenderse unainvestigación, a no ser que la historia médica y los hallazgos físicos dicten evaluación y tratamiento más tempranos»1 Esta definición data de 1993 y permanece sin cambios.
Necesidad: Se denomina necesidad a una carencia que registra una persona o grupo de personas y que es susceptible, posible de ser satisfecha.
Derecho: Conjunto de principios, leyes y reglas que regulan la vida en sociedad y quelas personas deben obedecer
Derecho humano: Establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
Las TRA atañen a la salud sexual y reproductiva de las personas y, en este sentido estánfuertemente vinculadas a los derechos reproductivos. Sin embargo tal como señala el resumen ejecutivo de la Serie sobre Salud Sexual y Reproductiva de Lancet “las conductas sexuales, la planificación familiar, el aborto, las infecciones de transmisión sexual (ITS) y los derechos sexuales y reproductivos no son asuntos que suelen discutirse”2
El argumento a favor es que ayuda a la paternidad o a lamaternidad. Su peso radica en la necesidad y el derecho de los seres humanos a tener hijos biológicos. Considera la infertilidad como un problema que puede ser superado y a estas técnicas como un medio posible de lograrlo. Este argumento se puede respaldar desde la defensa de los derechos humanos, al considerar a estas prácticas como incluidas en la salud sexual y reproductiva y a la intimidad yprivacidad familiar, entre otros.
2. CONFRONTAR EL ARGUMENTO:
El argumento de lo natural enfatiza lo antinatural y artificial de las técnicas. Señala que la gestación se realiza por medios mecánicos o tecnológicos o por contratos sociales, sin amor. Como consecuencia, el uso de las mismas llevará a la destrucción del matrimonio y de la institución de la familia.
Este argumento no parece estarbien fundamentado, ya que combina dos elementos: lo no-natural y la “pendiente resbaladiza”.
A lo primero se puede contra-argumentar explicando que, del hecho de que la técnica no sea natural o de que se realicen complicados contratos sociales, no implica que el bebé por nacer no sea deseado o querido.
Además, el argumento de la antinaturalidad de las prácticas podría ser aplicado a toda lamedicina en general, ya que lo que ésta hace es básicamente alterar el curso de la naturaleza e ir en contra de procesos (como las enfermedades) que son “naturales”.
Es más, toda la historia de la humanidad puede leerse como una lucha en contra de la naturaleza. Este es el caso de la maternidad sustituta, por la cual se puede gestar el hijo de otras personas con las cuales se realiza un contratosocial. Muchas veces subyace a esta crítica cierta idealización de los procesos naturales: lo natural por el hecho de ser natural parece calificar como bueno, en el que se confunde el “es” con el “debe”.
En este sentido, vale la pena recordar que en la mayoría de las situaciones el problema no es la técnica, sino los usos (y abusos) que pueden hacerse de ella. Los seres humanos muchas veces buscan...
1. ARGUMENTO A FAVOR:
Para empezar, debemos tener conocimiento algunos conceptos:
Técnicas de reproducción asistida (TRA): Se refiere a los diferentes procedimientos que, en mayor o menor medida, pueden reemplazar o colaborar en uno o más pasos naturales del proceso de reproducción.
Infertilidad: La OMS consideraba que la definición de infertilidad debería estar basada en el intentode lograr el embarazo por al menos un par de años y no le había reconocido como una enfermedad. (Rowe, Comhaire, Hargreave y Mellows, 1993).
Sin embargo, para la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva o ASRM (American Society for Reproductive Medicine) «La infertilidades una enfermedad, donde la duración de la falla de concebir debería ser de doce o más meses antes de emprenderse unainvestigación, a no ser que la historia médica y los hallazgos físicos dicten evaluación y tratamiento más tempranos»1 Esta definición data de 1993 y permanece sin cambios.
Necesidad: Se denomina necesidad a una carencia que registra una persona o grupo de personas y que es susceptible, posible de ser satisfecha.
Derecho: Conjunto de principios, leyes y reglas que regulan la vida en sociedad y quelas personas deben obedecer
Derecho humano: Establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
Las TRA atañen a la salud sexual y reproductiva de las personas y, en este sentido estánfuertemente vinculadas a los derechos reproductivos. Sin embargo tal como señala el resumen ejecutivo de la Serie sobre Salud Sexual y Reproductiva de Lancet “las conductas sexuales, la planificación familiar, el aborto, las infecciones de transmisión sexual (ITS) y los derechos sexuales y reproductivos no son asuntos que suelen discutirse”2
El argumento a favor es que ayuda a la paternidad o a lamaternidad. Su peso radica en la necesidad y el derecho de los seres humanos a tener hijos biológicos. Considera la infertilidad como un problema que puede ser superado y a estas técnicas como un medio posible de lograrlo. Este argumento se puede respaldar desde la defensa de los derechos humanos, al considerar a estas prácticas como incluidas en la salud sexual y reproductiva y a la intimidad yprivacidad familiar, entre otros.
2. CONFRONTAR EL ARGUMENTO:
El argumento de lo natural enfatiza lo antinatural y artificial de las técnicas. Señala que la gestación se realiza por medios mecánicos o tecnológicos o por contratos sociales, sin amor. Como consecuencia, el uso de las mismas llevará a la destrucción del matrimonio y de la institución de la familia.
Este argumento no parece estarbien fundamentado, ya que combina dos elementos: lo no-natural y la “pendiente resbaladiza”.
A lo primero se puede contra-argumentar explicando que, del hecho de que la técnica no sea natural o de que se realicen complicados contratos sociales, no implica que el bebé por nacer no sea deseado o querido.
Además, el argumento de la antinaturalidad de las prácticas podría ser aplicado a toda lamedicina en general, ya que lo que ésta hace es básicamente alterar el curso de la naturaleza e ir en contra de procesos (como las enfermedades) que son “naturales”.
Es más, toda la historia de la humanidad puede leerse como una lucha en contra de la naturaleza. Este es el caso de la maternidad sustituta, por la cual se puede gestar el hijo de otras personas con las cuales se realiza un contratosocial. Muchas veces subyace a esta crítica cierta idealización de los procesos naturales: lo natural por el hecho de ser natural parece calificar como bueno, en el que se confunde el “es” con el “debe”.
En este sentido, vale la pena recordar que en la mayoría de las situaciones el problema no es la técnica, sino los usos (y abusos) que pueden hacerse de ella. Los seres humanos muchas veces buscan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.