Bio Tica
Páginas: 6 (1464 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2015
Bioética
“La Ética de la medicina es actuar en beneficio de los pacientes”
Jorge L Manzini
“La ciencia es poder”
Francis Bacon (1561-1626)
Introducción
La Etica1 es una rama milenaria de la Filosofía que se ocupa de la reflexión sobre la moralidad de los actos humanos buscando fundamentarla. Básicamente, busca responder a las preguntas: ¿qué está bien?, ¿qué esta mal? ¿por quédebemos hacer algo (o por qué deberíamos dejar de hacerlo)?.
A esta Ética filosófica se la distingue del “ethos” considerado como un primer nivel en la problemática moral. El ethos es el conjunto de creencias, hábitos de conducta y códigos en el interior de los cuales vivimos. Este saber vivido se va adquiriendo como hábito desde la infancia en el proceso de socialización2.
En la tradiciónfilosófica de Occidente, todo acto humano es ético en cuanto lo realice un sujeto racional, pensante, capaz de reflexión y, por ende, libre. Si se cumplen esas condiciones, entonces la persona es éticamente responsable frente al acto en cuestión. Son la capacidad de reflexión y la libertad las que nos hacen responsables de nuestros actos.
A lo largo de los siglos han surgido distintas corrientes en elpensamiento ético. Las diferencias entre los filósofos que las han propuesto no radican tanto en las normas que formulan sino en su fundamentación. Mencionaremos dos de las principales: la Ética del deber o deontológica y la Ética consecuencialista o utilitarista.
Para la Ética del deber lo que vale es la buena voluntad del sujeto. Éste obra bien si, aun en contra de sus inclinaciones eintereses, actúa según sus principios siguiendo deberes que se ha fijado en forma autónoma. Uno de sus principales referentes es el filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804).
Para la Ética consecuencialista es bueno todo aquello que promueva la mayor felicidad posible para el mayor número de personas. Para juzgar la bondad de una acción o de una norma no valen las buenas intenciones sino que se debetratar de prever las consecuencias que tendrá para todos los afectados por ella. Sus principales referentes son los ingleses John Stuart Mill (1806-1832) y Jeremy Bentham (1748-1832).
La Medicina que trata con tantos complejos problemas siempre ha estado intensamente influida por la Ética. La Ética médica es muy antigua, y se resume clásicamente en la fórmula del milenario Juramento Hipocrático3que todo médico debe hacer al momento de recibir su diploma: obrar en beneficio de los pacientes.
El nacimiento de la Bioética
Algunos de los acontecimientos más terribles del siglo XX sucedieron durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): los atroces experimentos médicos con prisioneros indefensos en los campos de concentración y el lanzamiento de las bombas atómicas sobre las ciudadesjaponesas de Hiroshima y Nagasaki (1945).
Respecto de los experimentos de los nazis en los campos de concentración, por primera vez la sociedad mundial se enfrentó a la evidencia que los médicos podían obrar no en beneficio de los pacientes como se esperaba sino muy por el contrario, que eran capaces de usarlos como conejillos de Indias y causarles intencionalmente gran sufrimiento y aun la muerte. Estotendrá como saludable consecuencia intentos sucesivos de establecer marcos éticos mundiales que regulasen la actividad científica de la Medicina4.
Por su parte, la demoledora evidencia del poder destructor de las armas atómicas, las consecuencias de las radiaciones sobre los seres humanos y el ambiente, afectaron profundamente a científicos y pensadores de la época, alarmados por los peligros deuna “ciencia sin conciencia”, cada vez más tecnológica y con potenciales aplicaciones tan temibles.
La Bioética nació con Van Rensselaer Potter, bioquímico estadounidense y profesor de Oncología, quien preocupado por la propia supervivencia humana, la concibe como una nueva disciplina en que el saber científico y filosófico confluyen a fin de alcanzar una “civilización decente y sustentable”....
“La Ética de la medicina es actuar en beneficio de los pacientes”
Jorge L Manzini
“La ciencia es poder”
Francis Bacon (1561-1626)
Introducción
La Etica1 es una rama milenaria de la Filosofía que se ocupa de la reflexión sobre la moralidad de los actos humanos buscando fundamentarla. Básicamente, busca responder a las preguntas: ¿qué está bien?, ¿qué esta mal? ¿por quédebemos hacer algo (o por qué deberíamos dejar de hacerlo)?.
A esta Ética filosófica se la distingue del “ethos” considerado como un primer nivel en la problemática moral. El ethos es el conjunto de creencias, hábitos de conducta y códigos en el interior de los cuales vivimos. Este saber vivido se va adquiriendo como hábito desde la infancia en el proceso de socialización2.
En la tradiciónfilosófica de Occidente, todo acto humano es ético en cuanto lo realice un sujeto racional, pensante, capaz de reflexión y, por ende, libre. Si se cumplen esas condiciones, entonces la persona es éticamente responsable frente al acto en cuestión. Son la capacidad de reflexión y la libertad las que nos hacen responsables de nuestros actos.
A lo largo de los siglos han surgido distintas corrientes en elpensamiento ético. Las diferencias entre los filósofos que las han propuesto no radican tanto en las normas que formulan sino en su fundamentación. Mencionaremos dos de las principales: la Ética del deber o deontológica y la Ética consecuencialista o utilitarista.
Para la Ética del deber lo que vale es la buena voluntad del sujeto. Éste obra bien si, aun en contra de sus inclinaciones eintereses, actúa según sus principios siguiendo deberes que se ha fijado en forma autónoma. Uno de sus principales referentes es el filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804).
Para la Ética consecuencialista es bueno todo aquello que promueva la mayor felicidad posible para el mayor número de personas. Para juzgar la bondad de una acción o de una norma no valen las buenas intenciones sino que se debetratar de prever las consecuencias que tendrá para todos los afectados por ella. Sus principales referentes son los ingleses John Stuart Mill (1806-1832) y Jeremy Bentham (1748-1832).
La Medicina que trata con tantos complejos problemas siempre ha estado intensamente influida por la Ética. La Ética médica es muy antigua, y se resume clásicamente en la fórmula del milenario Juramento Hipocrático3que todo médico debe hacer al momento de recibir su diploma: obrar en beneficio de los pacientes.
El nacimiento de la Bioética
Algunos de los acontecimientos más terribles del siglo XX sucedieron durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945): los atroces experimentos médicos con prisioneros indefensos en los campos de concentración y el lanzamiento de las bombas atómicas sobre las ciudadesjaponesas de Hiroshima y Nagasaki (1945).
Respecto de los experimentos de los nazis en los campos de concentración, por primera vez la sociedad mundial se enfrentó a la evidencia que los médicos podían obrar no en beneficio de los pacientes como se esperaba sino muy por el contrario, que eran capaces de usarlos como conejillos de Indias y causarles intencionalmente gran sufrimiento y aun la muerte. Estotendrá como saludable consecuencia intentos sucesivos de establecer marcos éticos mundiales que regulasen la actividad científica de la Medicina4.
Por su parte, la demoledora evidencia del poder destructor de las armas atómicas, las consecuencias de las radiaciones sobre los seres humanos y el ambiente, afectaron profundamente a científicos y pensadores de la época, alarmados por los peligros deuna “ciencia sin conciencia”, cada vez más tecnológica y con potenciales aplicaciones tan temibles.
La Bioética nació con Van Rensselaer Potter, bioquímico estadounidense y profesor de Oncología, quien preocupado por la propia supervivencia humana, la concibe como una nueva disciplina en que el saber científico y filosófico confluyen a fin de alcanzar una “civilización decente y sustentable”....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.