Bioanalisis 2010 Con Patron De Respuestas 1

PRUEBA DE SELECCIÓN
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE FARMACIA Y BIOANÁLISIS
Escuela: Bioanálisis
ÁREA DE LECTO-ESCRITURA
Componente I. Comprensión Crítica e Inferencial de Texto
Instrucciones: A continuación encontrará un texto, léalo detenidamente y seleccione en cada caso, aquella opción que
considere correcta.
Cómo seremos en el futuro
Nos aseguran los antropólogos que durante la últimaglaciación, hace unos 40.000 años, aparecieron en Europa unos
inmigrantes de origen africano. Eran nuestros antepasados, los primeros representantes europeos de la especie Homo
sapiens, conocidos popularmente como cromañones. Dicen estos mismos expertos que si les teletransportáramos al
presente a un hombre de Cro-Magnon y se le facilitara una educación elemental, aparte de un buen corte de pelo yuna
vestimenta acorde con los tiempos, nadie se percataría de su condición primitiva.
“Nosotros, que construimos y utilizamos computadora, no somos intrínsecamente más inteligentes que los observadores de
la era de las glaciaciones que vigilaban y posiblemente anotaban las fases lunares. Nada hay en nuestros genes que ordene
al cerebro utilizar disquetes en lugar de buriles y lascas de piedra”,afirma Marvin Harris en su libro Nuestra Especie. Al igual
que el paleobiólogo Simon Conway Morris, de la Universidad de Cambridge, Harris se sitúa entre los que alegan que las
diferencias entre nosotros y la gente que vivió hace decenas e incluso ciento de miles de años son nimias. En otras palabras,
la evolución ha forjado la humanidad, pero sólo durante un cierto tiempo.
De ser este planteamientocierto, ¿significa que dentro de 40.000 años nuestra especie habrá permanecido inmutable?
¿Vivimos un momento crucial en el que las fuerzas evolutivas han dejado de operar en nosotros? ¿Cómo será realmente el
hombre del futuro? Éste es uno de los debates más apasionantes de la antropología moderna. Frente a quienes pronostican
que la evolución humana ha entrado en un parsimonioso letargo, sesitúan los que opinan que la cultura y la tecnología
podrían estar acelerándola a un ritmo trepidante. De ser así, es factible que un humano del siglo CDXXI no sólo no se vea
reflejado en cualquiera de nosotros, sino que nos considere tan alejados evolutivamente como hoy lo estamos de Lucy y
sus congéneres australopitecos.
A pesar de sus posturas diametralmente opuestas, unos y otros coinciden enexplicar cómo comenzó la aventura de la
humanidad. En sus albores, nuestros más remotos antepasados estaban, al igual que cualquier criatura viviente, a merced
de las fuerzas evolutivas de la selección natural. La propia lucha por la supervivencia dictaba implacable quiénes sobrevivían
y se reproducían, y cuáles iban a perecer. Los genes que permitían a los individuos adaptarse mejor al medio ambienteeran
seleccionados y transmitidos a sucesivas generaciones.
Hace 5 millones de años, el árbol evolutivo de los primates se dividió en dos ramas: una de ellas dio origen a los
chimpancés; la otra, a las yemas de las que brotarían los humanos. Un millón de años después, nuestros predecesores
comenzaron a caminar de pie; dos millones de años más tarde, mientras que sus cuerpos y cerebros aumentabande
tamaño, empezaron a fabricar útiles de piedra; los primeros hombre modernos aparecieron en África hace entre 150.000 y
200.000 años.
Fragmento tomado de: Muy Interesante. Año 17, Nº 193. (pp. 19-20).
1.

El texto trata de:
a. La evolución del Homo sapiens y los debates de la Antropología moderna
b. La evolución natural de la especie humana a través del tiempo
c. Las diferencias entre el hombreactual y sus predecesores
d. A las yemas de las que brotarían los humanos

Valor 2 puntos

2. De la lectura del texto se puede inferir que:
a. El anotar las observaciones de las fases lunares en lascas de piedra detuvo el proceso de evolución
b. No hay acuerdos científicos entre los factores que podrían acelerar o detener el proceso de evolución
c. La observación realizada en la era de las...