Bioarqueologia
Páginas: 7 (1569 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
Introduccion
Durante los últimos treinta años, el estudio de los restos óseos humanos de sitios arqueológicos ha crecido del puro campo de la descripción a uno que abarca la prueba de hipótesis en el contexto de la arqueología antropológica.
Sin embargo, el término bioarqueología que fue usado primero para referirse a la aplicación de una amplia variedad de datos biológicosencontrados en sitios arqueológicos que pueden ser usados para reconstruir antiguos ambientes (Clark, 1972), fue pronto adoptada en Norte América en referencia a estudios poblacionales de restos humanos (Buikstra, 1977).
Con la excepción del Reino Unido, donde la utilización del término se aplica a algunos programas académicos, la investigación en los restos humanos arqueológicos es hoyllamada bioarqueología tanto en Norte América como alrededor del mundo.
La bioarqueología
La perspectiva bioarqueológica fue influenciada por el desarrollo de la nueva arqueología y la aproximación biocultural a la biología humana. La bioarqueología extiende esta investigación biocultural reenfocándola en el tiempo y expande su campo de acción a los orígenes de nuestro mundo moderno.
Lasinvestigaciones bioarqueológicas tendientes a resolver problemas microevolutivos, adaptativos-funcionales y paleodemográficos, se basan en el análisis de variables de naturaleza continua y discreta del esqueleto humano. Estas presentan diferentes fuentes de variación que incluyen la variabilidad propia del objeto de estudio, así como aquella introducida por el sujeto, por la definición de los rasgosy por los instrumentos empleados. Debido a que no toda esta variación es relevante en los análisis bioarqueológicos, centrándose el interés en la variabilidad del objeto de estudio, es necesario incrementar la precisión o consistencia en el registro de variables mediante diseños experimentales. En este trabajo se presenta un diseño de bloques completos aleatorios orientado a la evaluación delerror intraobservador y se comparan un conjunto de pruebas estadísticas paramétricas y no paramétricas. Los resultados indican que no hay una única prueba estadística que permita el análisis de la consistencia entre series de observaciones. Finalmente, se señala la necesidad de establecer la forma en que el error de medición afecta las investigaciones arqueológicas en general.
Diseñosexperimentales y aplicaciones
Los diseños experimentales pueden ser utilizados para evaluar distintas fuentes de variación (i.e., factores). Cuando la fuente de variación que se intenta estimar es el error intraobservador puede aplicarse un diseño en bloques completos aleatorios con medidas repetidas (Guichón et al. 1993; Weber y Skilling 2000). El diseño en bloques se emplea en situaciones en las que másde un factor puede tener efecto sobre la variable respuesta, esos factores adicionales, que no son la variable primaria de interés, se utilizan para bloquear las unidades experimentales (i.e., los objetos medidos). En los diseños en bloques completos aleatorios las unidades experimentales son agrupadas en bloques y los tratamientos son asignados al azar a cada unidad experimental dentro de cadabloque. De esta manera, se obtienen resultados más exactos que al emplear diseños completamente al azar (Cochran y Cox 1997; Zar 1999). En ciertos experimentos puede darse el caso de que múltiples observaciones sean hechas sobre el mismo objeto (e.g., cuando se realizan medidas sobre el mismo objeto en diferentes momentos), estos diseños son denominados diseños en bloques completos aleatorios conmedidas repetidas (Weber y Skilling 2000; Zar 1999).
En un diseño experimental de las características señaladas orientado a evaluar el error intraobservador las diferencias entre las medidas repetidas de un mismo objeto constituyen el error de medición. En el caso de que las variables han sido medidas en una escala de intervalo o de razón (escalas que tienen unidades constantes de medida, en la...
Durante los últimos treinta años, el estudio de los restos óseos humanos de sitios arqueológicos ha crecido del puro campo de la descripción a uno que abarca la prueba de hipótesis en el contexto de la arqueología antropológica.
Sin embargo, el término bioarqueología que fue usado primero para referirse a la aplicación de una amplia variedad de datos biológicosencontrados en sitios arqueológicos que pueden ser usados para reconstruir antiguos ambientes (Clark, 1972), fue pronto adoptada en Norte América en referencia a estudios poblacionales de restos humanos (Buikstra, 1977).
Con la excepción del Reino Unido, donde la utilización del término se aplica a algunos programas académicos, la investigación en los restos humanos arqueológicos es hoyllamada bioarqueología tanto en Norte América como alrededor del mundo.
La bioarqueología
La perspectiva bioarqueológica fue influenciada por el desarrollo de la nueva arqueología y la aproximación biocultural a la biología humana. La bioarqueología extiende esta investigación biocultural reenfocándola en el tiempo y expande su campo de acción a los orígenes de nuestro mundo moderno.
Lasinvestigaciones bioarqueológicas tendientes a resolver problemas microevolutivos, adaptativos-funcionales y paleodemográficos, se basan en el análisis de variables de naturaleza continua y discreta del esqueleto humano. Estas presentan diferentes fuentes de variación que incluyen la variabilidad propia del objeto de estudio, así como aquella introducida por el sujeto, por la definición de los rasgosy por los instrumentos empleados. Debido a que no toda esta variación es relevante en los análisis bioarqueológicos, centrándose el interés en la variabilidad del objeto de estudio, es necesario incrementar la precisión o consistencia en el registro de variables mediante diseños experimentales. En este trabajo se presenta un diseño de bloques completos aleatorios orientado a la evaluación delerror intraobservador y se comparan un conjunto de pruebas estadísticas paramétricas y no paramétricas. Los resultados indican que no hay una única prueba estadística que permita el análisis de la consistencia entre series de observaciones. Finalmente, se señala la necesidad de establecer la forma en que el error de medición afecta las investigaciones arqueológicas en general.
Diseñosexperimentales y aplicaciones
Los diseños experimentales pueden ser utilizados para evaluar distintas fuentes de variación (i.e., factores). Cuando la fuente de variación que se intenta estimar es el error intraobservador puede aplicarse un diseño en bloques completos aleatorios con medidas repetidas (Guichón et al. 1993; Weber y Skilling 2000). El diseño en bloques se emplea en situaciones en las que másde un factor puede tener efecto sobre la variable respuesta, esos factores adicionales, que no son la variable primaria de interés, se utilizan para bloquear las unidades experimentales (i.e., los objetos medidos). En los diseños en bloques completos aleatorios las unidades experimentales son agrupadas en bloques y los tratamientos son asignados al azar a cada unidad experimental dentro de cadabloque. De esta manera, se obtienen resultados más exactos que al emplear diseños completamente al azar (Cochran y Cox 1997; Zar 1999). En ciertos experimentos puede darse el caso de que múltiples observaciones sean hechas sobre el mismo objeto (e.g., cuando se realizan medidas sobre el mismo objeto en diferentes momentos), estos diseños son denominados diseños en bloques completos aleatorios conmedidas repetidas (Weber y Skilling 2000; Zar 1999).
En un diseño experimental de las características señaladas orientado a evaluar el error intraobservador las diferencias entre las medidas repetidas de un mismo objeto constituyen el error de medición. En el caso de que las variables han sido medidas en una escala de intervalo o de razón (escalas que tienen unidades constantes de medida, en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.