biocombustible de algas

Techno-economic analysis (TEA) and life cycle assessment (LCA)
Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect
Tecnología de Biorecursos
Revista página: www.elsevier.com/locate/biortech


Las posibilidades y desafíos de los biocombustibles a base de algas: Una revisión del modelo tecno-económico, ciclo de vida, y la evaluación de los recursos
Jason C. Quinna,*, Ryan Davisb
a Ingeniero mecánicoy aeroespacial, Utah State University, Logan, UT 84341, USA
b Laboratorio Nacional Renovable de Energía , Golden, Colorado, EE.UU.
* Autor correspondiente a: 4130 Old Main Hill, Logan, UT 84322, USA. Tel.: +1435 797 0341; fax: +1 435 797 2417. E-mail address: Jason.Quinn@usu.edu (J.C. Quinn).

Reflejos
Rangos de modelado de crecimiento de Lípidos entre 2,3 y 136,9 m3 ha-1 yr-1.
Evaluacioneseconómicas informe venta costo del combustible entre $1.64 y más $30 gal-1.
Evaluaciones del ciclo de vida de los GEI reportan -95.7 a 534 g-CO2-eq MJ-1.
Evaluaciones de recursos muestran necesidad de la consideración de múltiples recursos.
La necesidad de armonización de los recursos, ciclo de la vida y las tecno-económicas evaluaciones.
Grafica abstracta



Información del artículo
La historia delartículo:
Recibido 31 de agosto 2014
Recibido en forma revisada 14 de octubre 2014
Aceptado 15 de octubre 2014
Disponible en línea 24 de octubre 2014

Palabras clave:
Evaluación del ciclo de vida
Evaluación técnico-económica
Microalgas
Biocombustibles
Productividad potencial



Resumen
La producción de biocombustibles de microalgas se ha evaluado ampliamente a través de los recursos, el cicloeconómico y la vida evaluaciones. Evaluaciones de recursos identifican constantemente la tierra como no limitativo y ponen de relieve la necesidad de considerar emplazamiento basado en limitaciones geográficas combinadas de la tierra y otros recursos críticos como agua y dióxido de carbono. Evaluaciones económicas reportan un costo de venta de combustible que oscila entre $ 1,64 hasta de $30 gal-1consistente con gran
variabilidad reportado en la literatura ciclo de vida, -75 a 534g de CO2-eq MJ-1. Los grandes impulsores de variabilidad de las diferencias en los supuestos de productividad, tecnologías de la vía y límites del sistema. Productividad representa unidades fundamentales en estos evaluaciones con los rendimientos actuales asumidas en diversas evaluaciones varían en un factor de 60.Una revisión de la literatura en estas áreas destaca la necesidad de evaluaciones armonizadas de tal manera que las comparaciones directas de tecnologías de procesamiento alternativa se pueden hacer en las métricas de las necesidades de recursos, viabilidad económica, y el impacto ambiental.

1. Introducción
El actual aumento de la demanda mundial de energía, así como las fuentes de energía basadasen el petróleo están teniendo impacto negativo en el medio ambiente, esto ha llevado a un interés en recursos renovables energéticos. Una variedad de materias primas de tercera generación para la producción de biocombustibles se están investigando como alternativas viables a las fuentes de energía tradicionales como las microalgas. Microalgas representa una alternativa prometedora basada en lasventajas inherentes tales como característicamente altos rendimientos de lípidos, el potencial de utilización de tierras de mala calidad y el agua, y la integración con el carbono de fuentes puntuales fuentes de dióxido tales como centrales eléctricas de carbón. Los esfuerzos por avanzar en la viabilidad comercial de microalgas derivada biocombustibles se han centrado en la mejora de las diversasetapas de procesamiento asociado con la producción de materia prima a través de la conversión de combustible. Evaluación de los recursos, la evaluación técnico-económica (TEA), y la evaluación del ciclo de vida (LCA) se han utilizado como herramientas fundacionales para evaluar la viabilidad de los biocombustibles de microalgas. Estas herramienta conjuntas se han aprovechado para evaluar las...