Biodiversidad Y Pueblos Indios

iCitar como:
Toledo, V.M., P. Alarcón, P. Moguel, M. Olivo, E.
Leyequien y A. Rodríguez. 2002. Biodiversidad y
pueblos indios en México y Centroamérica. CONABIO.
Biodiversitas 43:1-8

AÑO 7

N Ú M. 43

JU L I O DE

2002

BOLETÍN BIMESTRAL DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSID

BIODIVERSIDAD
Y PUEBLOS INDIOS
La investigación acumulada en las últimastres
décadas por biólogos de la conservación, lingüistas y antropólogos de las culturas contemporáneas, así como etnobiólogos y etnoecólogos, ha
evolucionado hacia un nuevo concepto convergente: el de diversidad biocultural (véanse los
ensayos en Maffi, 2001). Esta reorientación se ha
nutrido principalmente de los siguientes conjuntos de evidencias (Toledo, 2001): el traslape geográfico entrela riqueza biológica y la diversidad
lingüística, así como entre los territorios indígenas y las regiones de alto valor biológico (actuales y proyectadas); la reconocida importancia de
los pueblos indígenas como principales pobladores y manejadores de hábitats bien conservados
y la certificación de su comportamiento orientado al conservacionismo, derivado de su complejo decreencias-conocimientos-prácticas, de carácter premoderno (Berkes, 1999; Toledo, 2002).
Sigue en la pág.2

AD

V Í C T O R M . TO L E D O 1 , PA B L O A L A R C Ó N -C H A I R E S 1 , PAT R I C I A M O G U E L 1 ,
M A G A LY O L I V O 1, AB R A H A M CA B R E R A 1, E U R Í D I C E LE Y E Q U I E N 2
Y A M A YA R O D R Í G U E Z - A L D A B E 1

BIODIVERSIDAD Y PUEBLOS INDIOS
EN MÉXICO Y CENTROAMÉRICA*Uso de corteza
como colorante
natural, Ixmiquilpan,
Hidalgo.
© Fulvio Eccardi

[Viene de la portada]

En efecto, a una escala planetaria, la
diversidad cultural de la especie humana se encuentra estrechamente
asociada con las principales concentraciones de biodiversidad existentes. De hecho, en los mapas globales existen evidencias de traslapes
notables entre las áreas del mundo
conalta riqueza biológica y las áreas
de alta diversidad de lenguas, el mejor indicador para distinguir una
cultura (Harmon, 1995). La correlación anterior puede ser certificada
mediante el análisis de la situación
biocultural que guardan cada uno de
los países, es decir desde una perspectiva geopolítica (Durning, 1993;
Harmon, 1995), utilizando unidades

2

biogeográficas, como por ejemplo,las ecorregiones (WWF, 2000) o, en
fin, revisando la importancia biológica de los principales territorios indígenas, los cuales se estima alcanzan entre 12 y 20% de las áreas del
planeta sometidas al manejo humano (Toledo, 2001).
La evidencia científica muestra,
además, que prácticamente no existen fragmentos importantes del planeta que no hayan sido habitados,
modificados o manipulados a lolargo de la historia. Aunque parezcan
vírgenes, muchas de las últimas regiones silvestres más remotas o aisladas están habitadas por grupos humanos o lo han estado por milenios
(Gómez-Pompa y Kauss, 1992). Por

ello, los pueblos indígenas, que son
los habitantes milenarios o autóctonos de una cierta región o comarca,
viven y poseen derechos reales o tácitos sobre territorios que, en muchoscasos, albergan niveles excepcionalmente altos de biodiversidad.
Esta nueva perspectiva conduce a su
vez a confirmar que tanto la diversidad cultural como la biológica están amenazadas o en peligro, de tal
suerte que la biodiversidad del mundo sólo será preservada efectivamente si se conserva la diversidad
de las culturas y viceversa (axioma
biocultural).
La importancia biocultural
deMesoamérica
El conjunto formado por México y
los países centroamericanos conforma unas de las regiones bioculturalmente más ricas del mundo. En
efecto, esta porción del planeta no
sólo contiene una de las floras y faunas más diversificadas del mundo,
sino que es también el hogar de cerca de 100 culturas o pueblos autóctonos, la mayor parte de los cuales
son los herederos directos de las...