Bioetca
Páginas: 2 (312 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
A Lunes, 30 de abril del 2012
Christian Baltazar Martínez Quintal
2°A
1. Ética, bioética y moral
2. Persona humana
3. Acto humano
4. Tolerancia
5. Aspectos éticos yavance científico
6. Consentimiento informado
7. Acto médico y ley
8. Otros aspectos
En el caso analizado en clase pude apreciar las diferentes conductas, personalidades, eincluso valores de cada uno de los médicos con los que el paciente tenía contacto de forma tanto directa como indirectamente, entrando a los aspectos involucrados con la relación médico paciente,en los cuales observamos en primer lugar al “Dr. Eric Foreman”, el cual siempre tratando de conservar su actitud ética-,moral tomando en cuenta la disposición y decisiones del pacienteinformando cada uno de los procedimientos a realizar dentro del tratamiento.
Por otra parte vemos en caso del “Dr. Gregory House”, el cual aun a pesar de violar el derecho del paciente a saber yconsentir los procedimientos a realizar, la falta de tolerancia a las decisiones del mismo, y la violación de ordenes jurídicas y cuestiones legales, podemos también apreciar de él su altaestima hacia la vida del paciente como persona humana y el valor que tiene dicha persona.
Cabe destacar los grandes avances científicos demostrados en el caso y como son aplicados, todosiempre buscando el beneficio del paciente, aunque de forma distinta por parte de cada uno de los distintos médicos ya mencionados.
En lo personal creo que la actitud que tenía el Dr. Foremanera más de cumplir su responsabilidad ante la clínica y la ley todo de forma muy correcta, en contraste con el Dr. House, el cual a pesar de sus métodos ortodoxos siempre buscaba elpreservar la vida humana incluso ignorando las decisiones del paciente, tomando en cuenta el estado de salud el cual pudiese afectar el sano juicio, tomando decisiones bajo un estado de depresión.
Christian Baltazar Martínez Quintal
2°A
1. Ética, bioética y moral
2. Persona humana
3. Acto humano
4. Tolerancia
5. Aspectos éticos yavance científico
6. Consentimiento informado
7. Acto médico y ley
8. Otros aspectos
En el caso analizado en clase pude apreciar las diferentes conductas, personalidades, eincluso valores de cada uno de los médicos con los que el paciente tenía contacto de forma tanto directa como indirectamente, entrando a los aspectos involucrados con la relación médico paciente,en los cuales observamos en primer lugar al “Dr. Eric Foreman”, el cual siempre tratando de conservar su actitud ética-,moral tomando en cuenta la disposición y decisiones del pacienteinformando cada uno de los procedimientos a realizar dentro del tratamiento.
Por otra parte vemos en caso del “Dr. Gregory House”, el cual aun a pesar de violar el derecho del paciente a saber yconsentir los procedimientos a realizar, la falta de tolerancia a las decisiones del mismo, y la violación de ordenes jurídicas y cuestiones legales, podemos también apreciar de él su altaestima hacia la vida del paciente como persona humana y el valor que tiene dicha persona.
Cabe destacar los grandes avances científicos demostrados en el caso y como son aplicados, todosiempre buscando el beneficio del paciente, aunque de forma distinta por parte de cada uno de los distintos médicos ya mencionados.
En lo personal creo que la actitud que tenía el Dr. Foremanera más de cumplir su responsabilidad ante la clínica y la ley todo de forma muy correcta, en contraste con el Dr. House, el cual a pesar de sus métodos ortodoxos siempre buscaba elpreservar la vida humana incluso ignorando las decisiones del paciente, tomando en cuenta el estado de salud el cual pudiese afectar el sano juicio, tomando decisiones bajo un estado de depresión.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.