Bioetica : Consentimiento Informado
Páginas: 14 (3252 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2012
BIOETICA
El consentimiento informado en Psicoanálisis: la implicación subjetiva y ética del inconsciente.
RESUMEN
El propósito de este trabajo consiste en abordar el concepto de consentimiento informado correspondiente a la bioética clínica y su relación con el psicoanálisis. En el desarrollo se posibilitará una aproximación entre estos dos conceptos, abordando la autonomía desde una miradabioética, y el concepto de implicación del sujeto del inconsciente en el síntoma a través de la obra de Lacan. En una aproximación se intentará explicitar como el proceso del trabajo analítico conlleva al sujeto a realizar virajes en su destino a través de su derecho de elección.
Palabras clave:
Consentimiento informado, constitución subjetiva, psicodiagnostico, autonomía, implicancia.ABSTRACT
The purpose of this paper is to approach the concept of informed consent for clinical bioethics and the relations with psychoanalysis. In developing an approach will enable these two concepts, autonomy from a bioethics theory, and the concept of the unconscious subject's involvement in the symptom through the work of Lacan. In an attempt to make explicit approximation as the process ofanalytic work, carries the subject to make shifts in their destiny through their right of choice.
Keywords:
Informed consent, subjective constitution, psychodiagnostic, autonomy, implication.
Introducción:
La sociedad y la cultura han generado dispositivos que conllevan a una estandarización de respuestas, normas y por ende reguladores de vida. Los dispositivos que han surgido a través de lademanda de un Otro cultural, ordenan los actos que pueden ser prohibidos o que pueden ser aceptados, lo que va del orden de lo posible, al orden de lo imposible, y las condiciones que nos invita a pensar en conflictos y dilemas de lo que sostiene la vida.
Michel Foucault (1978) expone un concepto que él lo llamaría Biopolítica, el sostiene que través del Siglo XVII, se originaron mecanismospor medio de la especie humana, que podrán ser parte de una política, es decir, una estrategia política. Estos dispositivos de control son formalizados desde las sociedades occidentales modernas, tomando en cuenta que los hechos biológicos tenían que ser estandarizados bajo una serie de proposiciones e indicadores de elección. A su vez, esta Biopolítica, no se puede pensar aislada de otroconcepto foucaltiano, que se denomina Biopoder, lo define como una práctica de los estados modernos, en explotar numerosas y diversas técnicas para subyugar los cuerpos y por decirlo así, controlar la población. Bajo este estatuto muchas organizaciones principalmente en el área de la salud, dieron cuenta de que en muchas prácticas donde se encontraba como objeto de estudio el sujeto humano, no eraresponsable de su capacidad de elección tanto de los métodos a utilizarse en su cuerpo, ni del tratamiento que tenía que sostener si padecía alguna malestar. Es en la segunda mitad del siglo XX, donde hubo el resurgimiento de la medicina, descubriendo así nuevas tecnologías que aumentaron el nivel de reproducción y prolongaciones de la vida, pero a su vez, muchas discusiones éticas bajo el hallazgo degrandes experimentos médicos llevados en la Segunda Guerra Mundial donde los médicos del régimen Hitleriano, ubicaban a los sujetos humanos como facilitadores de la ciencia sin importar su capacidad de decisión y el derecho de vida.
Toda esta serie de eventos y producciones de la época, procuró para que se cuestione sobre diversos temas que conllevan a la Bioética, desde la atenciónespecializada, aumento de población, relación medico-paciente, viabilizó que se desarrollara la doctrina moral y legal del consentimiento informado. Por consiguiente todos estos cambios y resurgimientos históricos producidos en estas décadas contribuyeron a cambios en el sistema de salud, como así también cambios políticos, culturales y grupos de defensa de los derechos de los sujetos (Costa, 2008).
Y...
El consentimiento informado en Psicoanálisis: la implicación subjetiva y ética del inconsciente.
RESUMEN
El propósito de este trabajo consiste en abordar el concepto de consentimiento informado correspondiente a la bioética clínica y su relación con el psicoanálisis. En el desarrollo se posibilitará una aproximación entre estos dos conceptos, abordando la autonomía desde una miradabioética, y el concepto de implicación del sujeto del inconsciente en el síntoma a través de la obra de Lacan. En una aproximación se intentará explicitar como el proceso del trabajo analítico conlleva al sujeto a realizar virajes en su destino a través de su derecho de elección.
Palabras clave:
Consentimiento informado, constitución subjetiva, psicodiagnostico, autonomía, implicancia.ABSTRACT
The purpose of this paper is to approach the concept of informed consent for clinical bioethics and the relations with psychoanalysis. In developing an approach will enable these two concepts, autonomy from a bioethics theory, and the concept of the unconscious subject's involvement in the symptom through the work of Lacan. In an attempt to make explicit approximation as the process ofanalytic work, carries the subject to make shifts in their destiny through their right of choice.
Keywords:
Informed consent, subjective constitution, psychodiagnostic, autonomy, implication.
Introducción:
La sociedad y la cultura han generado dispositivos que conllevan a una estandarización de respuestas, normas y por ende reguladores de vida. Los dispositivos que han surgido a través de lademanda de un Otro cultural, ordenan los actos que pueden ser prohibidos o que pueden ser aceptados, lo que va del orden de lo posible, al orden de lo imposible, y las condiciones que nos invita a pensar en conflictos y dilemas de lo que sostiene la vida.
Michel Foucault (1978) expone un concepto que él lo llamaría Biopolítica, el sostiene que través del Siglo XVII, se originaron mecanismospor medio de la especie humana, que podrán ser parte de una política, es decir, una estrategia política. Estos dispositivos de control son formalizados desde las sociedades occidentales modernas, tomando en cuenta que los hechos biológicos tenían que ser estandarizados bajo una serie de proposiciones e indicadores de elección. A su vez, esta Biopolítica, no se puede pensar aislada de otroconcepto foucaltiano, que se denomina Biopoder, lo define como una práctica de los estados modernos, en explotar numerosas y diversas técnicas para subyugar los cuerpos y por decirlo así, controlar la población. Bajo este estatuto muchas organizaciones principalmente en el área de la salud, dieron cuenta de que en muchas prácticas donde se encontraba como objeto de estudio el sujeto humano, no eraresponsable de su capacidad de elección tanto de los métodos a utilizarse en su cuerpo, ni del tratamiento que tenía que sostener si padecía alguna malestar. Es en la segunda mitad del siglo XX, donde hubo el resurgimiento de la medicina, descubriendo así nuevas tecnologías que aumentaron el nivel de reproducción y prolongaciones de la vida, pero a su vez, muchas discusiones éticas bajo el hallazgo degrandes experimentos médicos llevados en la Segunda Guerra Mundial donde los médicos del régimen Hitleriano, ubicaban a los sujetos humanos como facilitadores de la ciencia sin importar su capacidad de decisión y el derecho de vida.
Toda esta serie de eventos y producciones de la época, procuró para que se cuestione sobre diversos temas que conllevan a la Bioética, desde la atenciónespecializada, aumento de población, relación medico-paciente, viabilizó que se desarrollara la doctrina moral y legal del consentimiento informado. Por consiguiente todos estos cambios y resurgimientos históricos producidos en estas décadas contribuyeron a cambios en el sistema de salud, como así también cambios políticos, culturales y grupos de defensa de los derechos de los sujetos (Costa, 2008).
Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.