bioetica en pacientes

R/1

Sobre los temas tratados en clases, me gustaría hacer referencia a un caso visto y discutido, en donde todos los principios bioéticos fueron vulnerados:

Este cado fue uno de los cuales memas intriga y rabia, fue el de Tuskegee, quienes fueron engañados aquellos pacientes que portaban sífilis.

En este caso hubo una clara falta ética respeto de los médicos hacia la poblaciónvulnerable que fue sometida a estudio, sin nombrar la discriminación racial hacia estos. Fueron engañados sobre el supuesto estudio y más aun, ni siquiera dentro de los parámetros de estudio estuvo la curao tratamiento de la enfermedad.
Estos pacientes no firmaron un verdadero consentimiento informado y solo se les ofreció incentivos no acorde con los riesgos que conllevaba el estudio.
Solamentecuando salió a la luz publica este macabro hecho se decidió parar el estudio, pero ¿cuantas muertes trajo consigo todo esto?, sin siquiera hubo un intento de tratamiento.

Dentro de los principiosbioéticos, puedo destacar que todos de los principales fueron incumplidos.

Para partir en ninguno de los caso, se busco hacer el bien a estas personas es mas solo se siguió el curso natural de laenfermedad viendo como morían, y no intentaron hacer nada al respecto.
El engaño hacia estos pacientes ofreciendo solamente incentivos materiales o monetarios, y no decir el verdadero motivo delexperimento, o sea , no haber hecho un verdadero consentimiento informado, en donde el paciente con acabado detalle sabe a lo que someterá, se ve incumplió el principio de autonomía.
No por el hecho de que elgrupo de personas sometidas a estudio fueran negros indigentes y enfermos, se merecían ser parte de este experimento, por lo mismo el principio de justicia no se cumple.
También el hecho de noofrecer tratamiento y actuar a sabiendas de que este experimento podría provocar daño o mas aun la muerte, sobre todo al no administrar tratamiento, claramente el principio de no maleficencia no se...