bioetica

25/02/2014

BIOÉTICA
 BIOÉTICA: Rama de la ética que aspira a proporcionar los principios
orientadores de la conducta humana en el campo biomédico.
 Etimológicamente proviene del griego “bios” y “ethos”: “ética de la vida”.


BIOÉTICA



Término acuñado por el oncólogo norteamericano Potter en 1970.
Informe Belmont 1978 (National Commission for the Protection of Human Subjects ofBiomedical and B h i l R
Bi
di l d Behavioral Research —creada por el C
h
d
l Congreso d USA en 1974 )
de
1974—).
PRINCIPIOS:


Autonomía o respeto a las personas (por sus opiniones y elecciones) (equivale
a autonomía, tanto en su capacidad de decisión como en el de la protección de
sujetos o poblaciones en situaciones de autonomía disminuida).



Beneficencia (obligación deno hacer daño y de extremar los beneficios y
minimizar los riesgos).



Justicia (o imparcialidad en la distribución de los riesgos y de los beneficios).

*PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA

PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA
Beauchamp y Childress* 1979

Beauchamp y Childress entienden que se trata de principios “prima facie”, esto es,



obligan siempre y cuando no entren en conflicto entre sí.En caso de conflicto, los
principios se jerarquizan a la vista de la situación concreta, de ahí la necesidad de llegar



AUTONOMÍA.



BENEFICENCIA: prevenir y evitar el daño, y promover el bien.



2º nivel
“lo privado”
(en el entorno de
la relación clínica)

NO MALEFICENCIA: obligación de no causar daño.

a un consenso entre los implicados, lo que constituye el objetofundamental de los
“comités institucionales de ética”.
Diego Gracia:



Diego Gracia

“la no maleficencia y la justicia se diferencian de la autonomía y la beneficencia en que
j
q
obligan con independencia de la opinión y la voluntad de las personas implicadas, y… por
tanto tienen un rango superior a los otros dos”.

1er nivel
“lo público”

Entiende que entre unos y otros hay ladiferencia que va entre el bien común y el


JUSTICIA.

bien particular, configurando los primeros una ética de mínimos y los segundos una
ética de máximos.

“A los mínimos morales (ética del deber, relativo a lo “correcto” o “incorrecto”) se nos

Diego Gracia considera que en caso de colisión entre los principios de 1er y 2º

puede obligar desde fuera (el derecho), en tanto que laética de máximos (ética de la

nivel, deben prevalecer los primeros.

“felicidad”, lo “bueno” o “malo”) depende siempre del propio sistema de valores (es el
específico de la moral), del propio ideal de perfección y felicidad que nos hayamos
marcado”.

PRINCIPIO DE AUTONOMÍA


PRINCIPIO DE BENEFICENCIA

Consagra la capacidad de la persona para decidir sobre sus procesos vitales y, en

este caso, la salud y la enfermedad.


paciente y de la sociedad en general.

Supone que debemos ofrecer las condiciones óptimas para que se pueda ejercer



realmente ese derecho.


Supone ofrecer

una

Supone que la actuación del profesional sanitario debe buscar el beneficio del

Obliga a actuar minimizando o eliminando los perjuicios o efectos adversos que tenga
laactuación del profesional sanitario sobre el paciente y sobre la comunidad.

información veraz

sobre

su proceso,

sobre los

métodos

diagnósticos y terapéuticos a emplear y sus alternativas, las consecuencias de usar



Las diferencias de juicios individuales de profesionales sanitarios y pacientes pueden
discrepar respecto a qué es perjuicio y qué es beneficio.

unos u otros ono usarlos, etc.


Es el principio que impone la información al paciente y los consentimientos informados.



Tiene un carácter imperativo y debe respetarse como norma:


Ley 14/1986 general de sanidad.



Ley 16/2003 de cohesión y calidad del SNS.



Ley 41/2002 de autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en
materia de información y documentación clínica....