Bioetica

Bioética. Concepto Y Métodos
Carlos Viesca T.

Proponer una definición de Bioética es un asunto complejo, dado que el definir implica establecer los límites y señalar las características internas de lo definido.
Es evidente que seguimos en el entrecruzamiento de las fronteras de la ética y las ciencias biológicas, pero, hablando en términos de sociología, puede afirmarse que la presencia yrelevancia actuales del término “bioética” se debe a su afortunada y temprana aparición en revistas de impacto y su inclusión en un index oficial.
Para Helga Kuhse y Peter Singer, la razón de la existencia de la bioética se desprende del contexto en el cual surgió: es histórica, derivada de la conciencia moral que se desarrolló en los años sesenta del siglo pasado a raíz de que alcanzaron unnivel de conciencia pública los problemas inherentes a la atención de la salud y a la evolución de las ciencias biomédicas, así como las repercusiones en el mismo sentido de problemas histórico-sociales.

Los Orígenes Del Concepto
En 1970 Potter publicó el artículo que habría de marcar el nacimiento de la disciplina. Llevó por título “Bioethics, the Science of Survival” y fue publicado en unarevista de primerísimo nivel, Perspectives in Biology and Medicine.
La idea que retoma Potter es una “anticipación” de la extensión de la ética clásica a otra dimensión de ella, que vendrá a ser a bioética, la cual era expresada como un tercer estadio de la ética al ampliarse su campo a las obligaciones morales de los seres humanos para con la tierra y los animales y plantas que lo rodean. Es elintento de “promover la formación de una nueva disciplina...” que sirva de puente entre las ciencias y las humanidades, de manera que “los valores éticos ya no pueden ser separados de los hechos biológicos”. El concepto evolucionista de la “supervivencia del más apto”, debería modificarse al de “la supervivencia del ecosistema en su totalidad”. Lograrlo sería la comprobación de la efectividad delsistema de valores.
De tal manera, la Bioética puede definirse, de acuerdo con esta primera visión de Potter, como una forma de sabiduría, materializada como una “guía de acción”, cuyo fin es “el conocimiento de cómo emplear el conocimiento.” A esta disciplina la llama “Ciencia de la supervivencia”.
El sueño de Potter se dirigía a sentar las bases de una utopía científica en la que la nuevabiología pusiera sus poderes al servicio de una ética responsable de la supervivencia de la vida en el planeta. La realidad tendría otros caminos reservados para ella.
El 1 de julio de 1971 se inauguró el The Joseph and Rose Kennedy Center for the Study of Human Reproduction and Bioethics, habiendo sido sugerido el nombre por André Hellegers, aunque pocos años después se transformó en el KennedyInstitute of Ethics.
Puede también resultar interesante el señalar que en los años inmediatos, si bien el término bioética fue difundido con éxito, lo más frecuente es que se tomó como sinónimo de la introducción del razonamiento ético a los problemas crecientes de una ética médica que se iba quedando sin sustento al aplicarse en una medicina tecnológicamente diferente y en una sociedad en crisis,aspectos que la alejaban definitivamente de sus orígenes.
Desde entonces, un elemento importante de confusión ha sido la identificación entre bioética y ética médica.
La consagración de esta acepción del término se ha relacionado con la conferencia dictada en 1976 por la filosofa Sissela Bok en la Eastern Sociological Society de Boston.
En la primera edición Reich señalaba cuatro rasgosprincipales que encarnaba la Bioética:
1) Trata todo lo relativo a las cuestiones de valor que se plantean a los profesionales de la salud.
2) Incluye a la investigación biomédica y a la del comportamiento, independiente de que tengan o no implicaciones terapéuticas.
3) Se ocupa de numerosas cuestiones sociales relacionadas con la salud pública, que van dela saluden el mundo al control de los...