Bioetica

La demanda de una pareja contra una clínica de fertilidad por el nacimiento de Mariana, una niña con Síndrome de Down, ha despertado la polémica sobre el gran negocio de la fecundación asistida enPerú, una industria que para los expertos, comercia con el anhelo de ser padres y presenta al hijo como un objeto en venta.
En declaraciones a ACI Prensa, el experto en bioética Renzo Paccini, explicóque detrás de la demanda por el caso Marianita "hay una aproximación mercantilista a la procreación humana" y "los que pagan las consecuencias son esos seres humanos que están en estado embrionario" yson eliminados de manera masiva".
Walter Gonzáles y Ana María Rodríguez, denunciaron a la clínica Concebir de esta capital por el nacimiento de su hija Mariana de nueve meses de edad que presentaSíndrome de Down y complicaciones congénitas, a diferencia de su hermana melliza que nació con buena salud.
Los padres de Mariana exigen una reparación económica de un millón de soles (unos 350 mildólares) y han presentado el caso como una "estafa" alegando que pagaron 15 mil dólares por un tratamiento de fecundación in vitro del que debían nacer solo niños sanos.
Paccini recordó que en lasclínicas de fertilidad se producen embriones que muchas veces morirán para que nazca uno. Agregó que una de las maneras de eliminarlos es someterlos a un "control de calidad" que discrimina qué embrión noserá implantado ante una posible alteración o enfermedad.
El director para América Latina del Population Research Institute, Carlos Polo, dijo a ACI Prensa que éste "es un ejemplo claro de la terriblelógica que introduce la reproducción asistida: el hijo convertido en mercancía" y la apertura a la lógica abortista.
"No es necesario explicitar lo que debe hacerse con los embriones que no cumplan elestándar requerido. Es claro que hubieran preferido que desechen a Mariana y a todos los embriones que no fueran el hijo anhelado. Ninguna clínica de reproducción asistida produce un solo...