Bioetica

Investigación en
animales

Una aproximación
desde la bioética

Relación entre humanos y otros
animales
Los humanos siempre hemos convivido con
otros animales
La visión occidental tradicional es
antropocéntrica, basada en la dominación de la
naturaleza por los humanos .“Y los bendijo Dios
y les dijo: Fructificad y multiplicaos, llenad la
tierra y sojuzgadla, y señoread en los peces del
mar, enlas aves de los cielos y en todas las
bestias que se mueven sobre la tierra” (Gen
1,1:28)
Otras tradiciones filosóficas tienen una postura
más “horizontal” de esa relación

Los humanos utilizamos a los animales
Para el trabajo
Para el transporte
Para la alimentación
Para el abrigo
Para la diversión
Para la compañía
Para la veneración religiosa
Para la experimentación

Cada año cerca de12 millones de
ejemplares son sometidos a
experimentación en los centros de
investigación dentro de la UE,
según datos comunitarios.

Estatuto moral de los animales:
lo que sabemos
Todos los mamíferos son realmente
capaces de sentir dolor y placer. Lo
mismo habría que decir respecto a las
aves
Además de dolor-placer los animales
tienen creencias y deseos de segundo
orden (desean salir a pasear,abrir una
puerta) creen que va a llegar el amo por
una puerta, extrañan al amo muerto, etc

Estatuto moral de los animales:
lo que sabemos
Los animales no son capaces de
conceptualizar normas generales y ningún
animal es capaz de hacer planes a largo
plazo o imaginar distintos futuros posibles.
Por eso los animales no pueden ser
considerados agentes racionales como
los miembros de la especiehumana.

Estatuto moral de los animales:
seres sintientes
Teniendo en cuenta su capacidad de
experimentar dolor y placer, hay un cierto
consenso a pensar que causar
sufrimientos innecesarios o arbitrarios a
los animales es una mala acción

Estatuto moral de los animales
Agente moral: (Kant) Es aquel que puede
responder por sus actos y guiado por la
razón , toma una decisión libre y
autónomaPaciente moral: (Kant) Es aquel que
siendo también libre, racional y autónomo,
puede reclamar que otros cumplan su
deber moral de respetarlo

Los animales como pacientes morales
La definición de Kant es antropocéntrica, pero
Para T. Regan pacientes morales son sujetos
hacia los que se debe tener consideración
moral, aunque ellos no tengan obligaciones
morales para con los sujetos o no puedan exigirrespeto. Se aplica a ciertos grupos de humanos
y según el consenso actual, a los animales.

Los animales como poseedores de
derechos
La Declaración Universal de los Derechos del Animal (1977) dice en su
preámbulo:
“Considerando que todo animal posee derechos,
Considerando que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos
han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes
contra lanaturaleza y contra los animales,
Considerando que el reconocimiento por parte de la especie humana de
los derechos a la existencia de las otras especies de animales constituye
el fundamento de la coexistencia de las especies en el mundo,…”

Principales hitos histórico-filosóficos sobre la ética
de la experimentación con animales
Aristóteles practicó disecciones
Celso (siglo II DC) criticó lavivisección, aclarando
que no era cruel infligir dolor a pocos para beneficio
de muchos
En la Edad Media el cristianismo prohibió la
vivisección (pero se hacían)
Tomás de Aquino (siglo XIII) consideró que no existe
responsabilidad para con los animales

Principales hitos histórico-filosóficos sobre la ética
de la experimentación con animales

Leonardo, Vesalio (aprox 1500) realizaronvivisecciones
Descartes (1596-1650) aseguraba que no
sentían ni pensaban en forma racional y
conciente
Schopenhauer (1788-1860) fue de los
primeros en afirmar que comparten la
capacidad de sufrir y la conciencia con los
humanos

Principales hitos histórico-filosóficos sobre la
ética de la experimentación con animales
Benthan( 1748-1832): “La pregunta no es si
pueden razonar o hablar, sino si pueden...