Bioetica

DERECHO DE LA BIOETICA
La relación que ha de haber entre derecho y ética ya viene del siglo XIX. En ese siglo surgió el positivismo, que es una concepción del derecho que lo desvincula totalmente detoda moral que pudiera orientarlo y dirigirlo. Con esta concepción del derecho se rompe la unidad entre la legitimidad y la legalidad. La legalidad, en palabras de Legaz Lacambra, es "una formamanifestativa del derecho (…), es lo mismo que decir que el derecho consta de normas". La legitimidad es, por tanto, el aspecto ético del derecho, los principios que impregnan las normas jurídicas. Así,con el positivismo, no todo lo legal será legítimo, por mucho que la ley lo reconozca. Esta tradicional controversia entre el derecho y la ética se ve reforzada con la llegada de estas innovacionesgenéticas (ingeniería genética, reproducción asistida, clonación...) que afectan directamente a la vida humana. El derecho regula estas técnicas de ingeniería genética en cuanto afectan a la vida humana,que es el bien jurídico más importante que el derecho protege y tutela con las máximas garantías. Una vez lo ha regulado, se producen conflictos, ya que a veces no coincide lo que regula el derecho conlo que dice la bioética. El derecho es una ciencia valorativa de conductas que afectan a las relaciones entre las personas, en tanto que la biología es una ciencia experimental que se basa en datosempíricos, y la ética es una ciencia abstracta que busca solución al ser de las cosas y a su actuación según ese ser. Se trata de tres ciencias con diferentes objetos de estudio. En algunas ocasionesel derecho necesitará acudir a estas ciencias para poder emitir un juicio de valor. Lo habitual es que cada ciencia mantenga su autonomía respecto a las otras. Así, el derecho regula aspectos en loscuales la ética, la medicina o la biología no intervienen en ningún caso, ya que son cuestiones de organización o de mera convención social. Lo habitual es que cada ciencia mantenga su autonomía...