Biogas Con Desechos Caprinos

ANALISE ECONÔMICA DE BIODIGESTORES DE PVC FLEXÍVEL PARA APROVEITAMENTO DE DEJETOS DA CAPRINO-OVINOCULTURA NA AGRICULTURA FAMILIAR*
Danilo Gusmão de Quadros**, André de Paula Moniz Oliver***, Ueliton Regis****, Renata Valladares*****

* Financiado pelo CNPq e USAID ** Engenheiro Agrônomo, Doutor, Universidade do Estado da Bahia - campus IX / Núcleo de Estudo e Pesquisa em Produção Animal,uneb_neppa@yahoo.com.br *** Administrador, Instituto Winrock Internacional, andre@oliver.adm.br **** Engenheiro Agrônomo, Mestre, Empresa Baiana de Desenvolvimento Agrícola, uregis@hotmail.com ***** Engenheira Mecânica, Instituto Winrock Internacional, renata@ambientalpv.com

Resumo O objetivo deste estudo de caso foi realizar a análise econômica de um biodigestor de PVC flexível instalado empropriedade da agricultura familiar em Cacimba do Silva (Juazeiro-BA) para aproveitamento dos dejetos de 50 caprinos. Como benefícios econômicos foram consideradas três situações: A = biogás em substituição ao gás de cozinha (GLP); B = biogás + biofertilizante em substituição de adubos sintéticos; C = biogás + biofertilizante + crédito de carbono. A produção anual de biogás correspondeu à economia em GLPde R$ 539,75. O biofertilizante rendeu uma economia de adubos sintéticos em R$ 425,15. O crédito de carbono foi equivalente a R$ 211,99. Nas A, B e C, a relação benefício:custo foi de: 1,73; 2,95 e 3,56, respectivamente. Numa simulação de financiamento bancário, com taxa de juros de 5,5% a.a. e pagamento anual gerado da substituição do GLP pelo metano, houve pagamento integral do investimento no7º ano. Em 10 anos, o biodigestor gerou saldo positivo de R$ 1.840,00; 5.491,47 e 7.611,37, nas situações A, B e C, respectivamente. O biodigestor foi viável economicamente para agricultura familiar, pois apresentou alta relação benefício/custo com a geração de energia renovável (metano) e biofertilizante, contribuindo para redução da exclusão energética e alimentar.

Abstract Economic analysisof flexible PVC anaerobic digester to take advantage of goat and sheep manure in smallholder farmers The objective of this work was to elaborate an economic analysis of an anaerobic digester constructed in small farmer in Cacimba do Silva (Juazeiro-BA) to take advantage of manure of 50 goats. As economic benefits were considered three situations: A = biogas in substitution to kitchen gas (LPG); B= biogas + biofertilizer in substitution of synthetic fertilizers; C = biogas + biofertilizer + carbon credit. The annual production of biogas corresponded to economy in LPG of R$ 539.75. Biofertilizer economized synthetic fertilizer in R$ 425.15. The carbon credit was

1

equivalent to R$ 211.99. In the A, B, and C situations, the benefit:cost ratio were: 1.73; 2.95; and 3.56, respectively.In a simulation of money financed by bank, with annual interest rate of 5.5% and annual payment of substitution of LPG by methane, there was total payment of investment at 7º year. Through 10 years, anaerobic digester save R$ 1,840.00; 5,491.47, and 7,611.37, in A, B, and C situations, respectively. Anaerobic digester was economically viable to smallholder farmers, because showed high benefit:costratio with renewable energy (methane) and biofertilizer, contributing to energetic and food exclusion.

INTRODUÇÃO O rebanho mundial de caprinos e ovinos é de aproximadamente 900 milhões cabeças. O Brasil detém cerca de 24 milhões cabeças, sendo 40 % de caprinos e 60 % de ovinos. No ano de 1970 o efetivo caprino era da ordem de 14,6 mil animais, elevando-se para 9 milhões de cabeças em 2008. Jáo de ovinos era da ordem de 18,3 mil animais, passando para 15 milhões de cabeças em 2008. Do efetivo nacional de caprinos, 1,4 % encontra-se na Região Norte, 93 % no Nordeste, 2,4 % no Sudeste, 1,9 % no Sul e 1 % no Centro-Oeste. Com relação ao rebanho ovino, 2,8 % encontra-se na Região Norte, 49 % no Nordeste, 2,8 % no Sudeste, 40 % no Sul e 4,9 % no Centro-Oeste (IBGE, 2009). A Região...