biografia de mafer
Durante este método se puede examinar a detalle el problema, la definición del mismo, los componentes del problema, llegar a élproblema ver si alguien más ya lo ha detectado y ver si le ha dado solución, sí es así, ver la solución que se le dio y a partir de ahí crear o buscar una mejor solución.
Pro: Existe una muy buenaescalera desde el problema, componentes, la parte de la creatividad y la solución, donde se toma en cuenta cada aspecto para llegar a una solución mejor que otros, también se contempla las pruebasmuestra para que la solución sea exacta, funcional y vendible.
Contra: Podrían resumirse pasos y que siga siendo igual de eficaz pero más fácil de llevar acabo.
2.-Método Libro Diseño Gráfico para lagente // Jorge Frascara
En el método se lleva una entrevista con el cliente, se toman datos del público met, se lleva acabo un análisis de información, luego se toman en cuenta la determinación deobjetivos, se lleva acabo un anteproyecto, y existe de por medio una presentación y preparación para producción.
Pros: El punto de anteproyecto es muy bueno, ahí se engloban todos los métodos deexperimentación en un solo paso.
Contra: Se necesitan algunos otros puntos para llegar a una mejor solución desde el boceto, ante-producción, y proceso de experimentación.
3.-Entrevista ArquitectoNorberto Salazar
En la entrevista la persona tiene un escalera desde una entrevista con el cliente, y llega hasta la producción de la solución.
Pros: Tiene buen trabajo en el punto de laproducción de la solución, donde se subdivide el trabajo.
Contra: Le falta mucho en el área de la investigación sobre el mercado, análisis del cliente y de sus necesidades, solo se enfoca en darlesolución pero no se verifica si esta es la mejor de las soluciones.
4.-Entrevista Arquitecta Huerta Álvarez
La arquitecta redacta su método mediante el cual de inicio hay un trato con el cliente,...
Regístrate para leer el documento completo.