biografia

PUNTO 1: Identifique para su empresa el objetivo y el alcance del análisis de vulnerabilidad.
Establecer y poner en práctica las medidas necesarias para minimizar el impacto de una emergencia, siniestro o desastre con base en un análisis de vulnerabilidad de las amenazas a las que está expuesta la empresa
Identificación y evaluación de los sistemas y redes críticas de la organización.
Unaimagen real de las vulnerabilidades en estas áreas y los correspondientes impactos potenciales en el negocio que esas vulnerabilidades pueden explotar.
Un análisis de la efectividad de los controles de seguridad técnicos y físicos de la organización, del resguardo de los activos IT frente a pérdida, y de los accesos no autorizado y/o inapropiados.
Una visión desde el punto de vista de laorganización de la situación actual con relación a los riesgos de seguridad.
Incremento en el conocimiento sobre información de seguridad para su administración.
Recomendaciones para reducir las vulnerabilidades de los sistemas y para proteger sistemas, información y redes críticos.
Una línea base de seguridad a partir de la cual las iniciativas para incrementarla/mejorarla pueden ser medidas en eltiempo.

Punto 2: Desarrolle la siguiente matriz, siguiendo los pasos recomendados, esto debe hacerse para la organización donde usted labora actualmente (preferiblemente o de donde pueda obtener dicha información, se sugiere que sea lo más objetiva posible, para que el resultado sea más productivo).
MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución: Informe No. 123COPIDROGAS Fecha: 27 JUNIO 2013
Área de evaluación: LABORATORIO
Fecha de inicio 28 JUNIO 2013 Fecha de cierre 01 JULI 2013


2. OBJETIVO Y ALCANCE DE LA EVALUACION
OBJETIVO
Establecer y poner en práctica las medidas necesarias para minimizar el impacto de una emergencia, siniestro o desastre con base en un análisis de vulnerabilidad de las amenazas a las que está expuesta la empresa
ALCANCE
Unaimagen real de las vulnerabilidades en estas áreas y los correspondientes impactos potenciales en el negocio que esas vulnerabilidades pueden explotar.
3. RESULTADOS DE LA EVALUACION INTERNA
RESULTADO DETALLADO
NO. ASPECTO A EVALUAR CLASIFICACION PUNTAJE
A B C
1 RUTA DE EVACUACION
A. Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada con pasa manos X 4
B. Presenta deficiencia enalguno de los aspectos anteriores.
C. No hay ruta exclusiva de evacuación.
2 LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION
A. Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los ángulos X 4
B. Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto.
C. No las reconocerían fácilmente.
3. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A. Se han establecidoclaramente y los conocen todos los ocupantes del edificio. X 4
B. Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría hacia donde evacuar exactamente.
C. No existen puntos óptimos donde evacuar.
4. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A. Son amplios y seguros X 4
B. Son amplios pero con algunos riesgos.
C. Son realmente pequeños para el numero depersonas a evacuar y realmente peligrosos.
5. LA SEÑALIZACION PARA EVACUACION
A. Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas del edificio X 4
B. Esta muy oculta y apenas se observa en algunos sitios.
C. No existe flechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible.
6. LAS RUTAS DE EVACUACION SON
A. Antideslizantes y seguras en todo recorrido X 4
B. Con obstáculos y tramosresbalosos.
C. Altamente resbalosos, utilizados como bodegas o intransitables en algunos tramos.
7. LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION
A. Tiene ruta alterna optima y conocida X 4
B. Tiene una ruta alterna pero deficiente.
C. No posee ninguna ruta alterna o no se conoce
8. LA SEÑAL DE ALARMA
A. Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios X 4
B. Algunas veces no se escuchan ni se ven...