BIOGRAFIA

Golpe al distrito
Por Antonio Caballero
OPINIÓNUna constituyente: la reclaman todos los autoritarios, para refundar la patria a partir de ellos mismos. Petro, Uribe, las Farc, como en sus tiemposLaureano Gómez y Rojas Pinilla.

Foto: León Darío Peláez - Semana
El alcalde Gustavo Petro tiene razón. Pero exagera. Del mismo modo que exageró el procurador Alejandro Ordóñez cuando abusó de supoder para destituir a Petro e inhabilitarlo por quince años, de manera descaradamente antidemocrática pero formalmente legal, por lo cual la Comisión Interamericana de D
erechos Humanos le otorgó alalcalde la protección de las medidas cautelares que a continuación rechazó el presidente Juan Manuel Santos. 

Antidemocrático, pero legal: una contradicción gemela de la que vimos cuando esa mismaCIDH le dio esas mismas medidas cautelares al entonces candidato a la Alcaldía de Caracas Leopoldo López, perseguido allá, como Petro aquí, por razones políticas disfrazadas de jurídicas. Aunqueantagónicas: allá desde la izquierda y aquí desde la derecha. El entonces presidente venezolano Hugo Chávez hizo con la recomendación o la orden de la Comisión lo mismo que hace hoy aquí el presidenteSantos: pasársela por la faja. Los abusos de poder son los mismos desde todas las ideologías. Como lo son los gritos populares: ese “¡Uh!¡Ah! ¡Petro no se va!” que corean los partidarios del alcaldecondenado a la muerte política, como lo coreaban los chavistas en Venezuela con el nombre de su jefe cuando Chávez se iba a morir.

Abusos de poder los hubo también sin duda, y sin cesar, de la partedel alcalde Petro desde que fue elegido más o menos por descarte por un tercio de los votantes bogotanos. Con la prohibición de las corridas de toros, con la renegociación de la recogida de basuras, conla redestribución del agua de Chingaza, con la expedición del POT, con la ampliación y la reducción del pico y placa, con la contratación de las rutas de buses, con la suspensión de la avenida ALO,...