BIOINGENIERIA

Esquema del artículo
Abstracto
Abstracto
1. Introducción
2. Materiales y métodos
2,1. Sujetos y arreglos experimentales
2,2. Mesh-guante estimulación
2,3. TMS evaluaciones y registros de EMG
2,4. Onda F-evaluaciones
2,5. Análisis de datos y estadísticas
3. Resultados
3,1. Motor umbral
3,2. MEP curvas de contratación
3,3. Dos a dos pulsos de estimulación
3,4. Estimulación adicional sensory/2Hz MGen comparación con sensory/50Hz estimulación y estimulación MG MG motor/2Hz
3.4.1. Motor umbral
3.4.2. MEP curvas de contratación
3.4.3. Dos a dos pulsos de estimulación
3.4.4. F-ondas
4. Discusión
4,1. Efecto del nivel de estimulación
4,2. Motor modulación de la excitabilidad cortical por MG a nivel sensory/50Hz y motor/2Hz
Agradecimientos
Referencias
Derechos de autor
Reflejos
► Nuestroobjetivo es identificar los parámetros óptimos para la estimulación eléctrica de mano que se utiliza en la neurorrehabilitación. ► MG estimulación sensorial a un nivel de 50 Hz y un nivel de motor de 2 Hz demostrado ser eficaz. ► El aumento de la excitabilidad cortical inducida del motor tiene una duración de un periodo de estimulación después de 1h.

Abstracto
Objetivo
En un anterior estimulaciónmagnética transcraneal (TMS) estudio hemos demostrado que tener el guante supraumbral (MG) en toda la mano y estimular provoca cambios duraderos en la excitabilidad cortical motora. Actualmente, no hay consenso en cuanto a los parámetros óptimos para la inducción de plasticidad cortical sensoriomotor mediante la estimulación eléctrica periférica. Por lo tanto, en el presente estudio analizamos losefectos moduladores de la estimulación MG a diferentes intensidades de estímulo y frecuencias diferentes con el fin de identificar un protocolo de estimulación óptima.

Métodos
MG estimulación se realizó en 12 sujetos sanos en sesiones separadas en diferentes niveles de estimulación: sub-sensoriales a 50Hz, 50Hz sensorial y motora a 2 Hz. Para comprobar si la estimulación a frecuencias más bajas esmenos eficaz, un experimento adicional en el nivel sensorial con 2Hz se realizó. TMS se utilizó para evaluar umbral motor (MT), potenciales evocados motores (MEPs) curva de reclutamiento (RC), latencia corto inhibición intracortical (SICI) y la facilitación intracortical (ICF) para TMS pulsos pareados al inicio del estudio (T0), inmediatamente después ( T1) y 1h (T2) después de 30 minutos deestimulación MG. Onda F se realizaron estudios para evaluar la excitabilidad de las motoneuronas espinal.

Resultados
Estimulación MG a nivel sub-sensory/50Hz y sensory/2Hz determina que no hay cambios significativos excitabilidad cortical, a nivel sensory/50Hz ya nivel motor/2Hz encontramos MT disminuyó, aumentó MEP RC, así como la reducción de SICI y el aumento de ICF en T1 y T2.

ConclusionesEstimulación MG a nivel sensory/50Hz y motor/2Hz induce similares duraderos efectos moduladores sobre la excitabilidad cortical motora. Tanto la fuerza de las proyecciones de corticoespinales y las redes intracortical están influenciados en el mismo de extensión.

Significado
El estudio proporciona una prueba más de que la intensidad de la estimulación y la frecuencia de forma independiente puede modularla plasticidad cortical motor. La selección de los parámetros de estimulación óptimas tiene implicaciones potencialmente importantes para la rehabilitación neurológica de los pacientes después de daño cerebral (por ejemplo, accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática) con déficits motores mano.

Palabras clave: estimulación magnética transcraneal, guante de malla, Motor excitabilidad dela corteza, la estimulación somatosensorial, Neuroplasticidad

 

Volver al resumen del artículo

1. Introducción
Estimulación eléctrica periférica fue investigado ampliamente en un intento de encontrar protocolos que inducen cambios duraderos neuromoduladores dentro de la corteza sensitivomotora humano con el fin de mejorar las funciones motoras de la mano en la neurorrehabilitación. Un...