biollo

INTRODUCCION

A lo largo de la historia el ser humano se ha preguntado ¿estamos solos en el universo? Esta interrogante fue recogida como objeto de estudio  por el mundo científico, teniendo como resultado en los últimos años  el hallazgo de diversos de planetas en la vía láctea, y en  otras galaxias, así como  de satélites con condiciones semejantes a la tierra lo que indicaría la posibilidadde vida en ellos, materia  que aún no ha podido  ser confirmada.
Este es el caso del satélite de Júpiter, Europa,  él que  según observaciones logradas  por las sondas espaciales voyager 1, 2 y galileo reuniría condiciones similares a las de profundidades oceánicas de la tierra .La posible presencia de sistemas vivos en Europa será investigada por el proyecto espacial  chileno, objetivo para elcual deberá desarrollar una sonda.
En el presente informe se profundizará sobre qué definición de vida deberían ocupar científicos chilenos para la correcta detección de vida en Europa y por qué se hace necesario emplear el método científico para el desarrollo de este proceso.
El método científico ha sido el principal mecanismo de investigación usado para la producción de conocimiento, consisteen la formulación de una hipótesis para dar respuesta a un fenómeno de la naturaleza, la cual mediante la experimentación puede o no ser comprobada. El método científico   ha acompañado el desarrollo de la sociedad moderna desde sus inicios, siendo el  responsable del desarrollo científico y cultural  del hombre.













DESARROLLO.

Hace muchos años se planteó la interrogantede cómo definir vida o desde que punto algo decir que algo tiene vida o es inerte, y esta ha sido respondida por diferentes científicos o agrupaciones aunque muchos no difieran en esta definición. Para esto, nos centraremos en 5 definiciones que sirven para poder desarrollar la investigación.
Lamarck, explica la vida desde una perspectiva más interna, según él lo vivo se rige exclusivamente porla peculiar manera en que se organizan sus  componentes, además señala que “la vida ocurre siempre y cuando persiste en oponerse la muerte” afirmación redundante e inservible para los fines de experimentación ya que no existe método aun para comprobar que a algún elemento se le oponga la muerte.
Por otra parte esta Schrödinger que vincula la vida con un aumento entrópico constante el cual solopuede ser retardado por el metabolismo, relacionando así los conceptos de vida y energía.
También está la definición teleológica de Ureta que describe en una forma muy general los aspectos que él cree más fundamentales de los seres vivos, sin entrar en mayor detalle, lo que beneficiaria la investigación ya que al no especificar se abre a la posibilidad de que formas de vida extraterrestres usenprocesos y/o compuestos distintos en su organización a los conocidos en la tierra. Cabe señalar que al abarcar tan nivel de generalidad incluye a los virus como formas de vida.
Rosen específica a los seres vivos según el pronóstico de sus hechos, cada “causa” es algo eficiente, lo que vaya pasando con este ente será perfecto ya que el sistema se organiza para que sea así. Cabe destacar que estaafirmación solo se podría tomar como un principio que los seres vivos siguen y no como un fundamento a seguir en una investigación como esta ya que resulta demasiado vaga para lo complejo que son los seres vivos.
Y finalmente la definición de la NASA la cual lo único que hace es añadir a la teoría evolutiva de Darwin que los seres vivos son auto-sustentados, concepto no mencionado por definicionesanteriores.

Pero para esta investigación las definiciones que más nos ayudan son la de Schrödinger, pero esta por sí sola no es sustentable y se complementa con lo expuesto por Ureta, de esta manera los seres vivos de otro planeta, puesto que como tales, son conocidos a través de procesos recursivos para su preservación (o muerte), estos procesos son en los que se debe poner el énfasis para...