Biolo Traducido

Cope norma propone que los linajes de animales evolucionan hacia un mayor tamaño corporal en el tiempo. A probar esta hipótesis a través de todos los animales marinos, hemos recopilado una serie de datos de tamaños de cuerpo para 17 208 géneros de animales marinos que abarcan los últimos 542 millones de años. biovolumen media a través de géneros ha aumentado por un factor de 150 desde elCámbrico , mientras mínimo biovolumen ha disminuido en menos de un factor de 10 , y la máxima biovolumen tiene aumentado en más de un factor de 100.000 . Neutral deriva de un pequeño valor inicial no puede explicar este patrón. En cambio, la mayor parte del aumento de tamaño refleja diferencial diversificación a través de clases, lo que indica que el modelo no refleja una sencilla ampliación de laselección generalizada y persistente de mayor tamaño dentro de las poblaciones
El tamaño del cuerpo restringe clave ecológica y fisiológica rasgos tales como el tiempo de generación ,la fecundidad , la tasa metabólica , tamaño de la población , y ámbito de hogar ( 1 , 2 ) . Debido a la percepción ventajas asociadas con mayor tamaño, ha sido durante mucho tiempo la especulación de que los animales tiendena aumentar de tamaño con el tiempo evolutivo (3-8), un patrón que se refiere comúnmente como Cope gobernar. Fossil aumentar tamaño de soporte de datos en muchos casos (6, 9-15), pero numerosos contraejemplos también existen (16-22). Por otra parte, algunos casos de aumentar tamaño podría ser simplemente el resultado de neutro alejarse de un tamaño pequeño inicialmente en lugar de requerir ningunaselección activa de tamaño (17, 22). Para determinar si los tamaños de animales han aumentado desde el inicio del Cámbrico [ 542 millones Hace años (Ma)] y, en caso afirmativo, si el aumento puede explicarse por la deriva neutral o requiere adulto procesos evolutivos activos, compilamos mediciones del tamaño del cuerpo de 17.208 géneros de marina animales de los filos Arthropoda, braquiópodos,Chordata, equinodermos y moluscos, con rangos estratigráficos en el registro fósil resueltos a las etapas, las mejores unidades temporales en la escala global geológico de tiempo (23) (fig. S1A). Estos phyla en conjunto representan el 74% de la diversidad animal en el registro fósil (24), y nuestras cubiertas de conjuntos de datos 75% del total conocido género diversidad en estos filos. Medimos lostres grandes ejes del cuerpo de imágenes publicadas de muestras (normalmente holotipos de la especie tipo) (23) con el fin de estimar el tamaño de cada género como un simple sólido geométrico o de longitud conocida: relaciones de masa (23).Utilizamos regresiones lineales de biovolumen en máximo longitud para las clases y filos para estimar el biovolumen de géneros para los que menos de tres ejesprincipales fueron ilustrados (23) (fig. S2 y la tabla S1).
La Figura 1 ilustra los tamaños de la marina géneros de animales en nuestro conjunto de datos a través del pasado 542 millones años. La media biovolumen través géneros se ha incrementado en más de un factor de
150 (2.18 log10 unidades; la mediana aumentó en 2.35 unidades log10) desde el primer Cámbrico. Durante el mismo intervalo, elintervalo en el biovolumen ampliado de 8 órdenes de magnitud en el Cámbrico a
14 órdenes de magnitud en el Pleistoceno (1 Ma). La mayor parte de esta expansión en el rango de tamaño refleja un aumentar en el máximo, que subió en más de tres órdenes de magnitud entre la temprana
Cámbrico y Devónico medio (542-385 Ma) y por un período adicional de dos órdenes de magnitud a partir de entonces. Encontraste, el tamaño mínimo global disminuido en menos de un orden de magnitud entre el Cámbrico Temprano y Medio Devónico y se ha mantenido estable desde entonces. Para probar los modelos de cambio neutral en relación con activo procesos, se compararon las tendencias observadas en tamaño máximo, medio y mínimo de las expectativas generada por tres ramificación evolutiva modelos: un paseo aleatorio...