biologia aplicada

Introducción
La biología aplicada utiliza los métodos aceptados en general en la investigación científica; su tarea fundamental consiste en descubrir nuevas vías y medios para la obtención de rendimientos altos y estables, como es el caso de las plantas cultivadas o una elevada producción de los animales domésticos, entre otros.
Sin embargo, además de la diversidad y sobre todo la complejidad yel dinamismo de las cuestiones estudiadas en la biología aplicada, han surgido en los últimos tiempos un grupo de factores que ya es necesario considerar cuando de investigar se trata, provocados por el propio desarrollo de los conocimientos del hombre o bien por la agresión desmedida al ambiente que ha generado cambios climáticos, puede afirmarse que el clima está en agonía y es el más grandegenocidio en ciernes.
No es la intención de este artículo desarrollar una clase de metodología de la experimentación en biología aplicada, se trata de hacer un llamado de atención a todos aquellos que entregan lo mejor de si en investigaciones de este campo, a fin de contribuir a reducir el error experimental y por tanto a conclusiones con más fundamento científico en la realización deexperimentos.
I. Consideraciones Generales
Definitivamente se puede considerar que el experimento se manifiesta como el medio más seguro para resolver una tarea dada en la biología aplicada. Muchas veces él sirve como un control para determinar la corrección de concepciones teóricas, (hipótesis) y como criterio único de la verdad.
La utilización del experimento en la investigación científica, cuando setrabaja con organismos vivos en un medio dinámico, implica la formación y el uso de métodos especiales unidos en un sistema. En realidad, en los experimentos de campo, el investigador no puede satisfacer con la profundidad necesaria los rendimientos medios y la exactitud con que ellos se han establecido. Acude a comparar los datos medios de las distintas variantes del experimento (los cuales se hanobtenido en el proceso de la investigación) y establecer hasta qué punto la diferencia entre ellas es significativa.
En esencia, cada problema de la investigación en este campo se puede reducir a la comparación de índices medios y a encontrar la diferencia real entre ellos. En la veracidad de la diferencia entre las medias de las poblaciones totales, no surgen dudas puesto que las medias generalesestán libres de errores y, por consiguiente, la diferencia entre ellas no tiene error. No obstante, son muy raros los casos en que se puede investigar las poblaciones totales. En la experimentación biológica se opera con muestras escogidas, cuyas medias van acompañadas, como se sabe, con mayores o menores errores. Por esto la diferencia entre las magnitudes medias, también están cargadas con uncierto error.
Por tanto, para demostrar la veracidad de la diferencia comprobada entre las medias, es necesario demostrar que esa diferencia no es casual, sino regida por leyes y condicionada por la acción de los factores estudiados, y no por los errores que acompañan las medias comparadas.
Evidentemente, la diferencia entre las magnitudes comparadas será tanto más verdadera cuanto menores seanlos errores de las magnitudes comparadas y cuanto mayor sea la diferencia entre ellas.
Hasta ahí puede parecer de que todo marcha bien con el auxilio de la estadística.
Sin embargo, el desarrollo de los organismos y los resultados de ellos están en dependencia directa de las variables condiciones externas durante el tiempo de realización del experimento.
Nos esforzamos por uniformar todos losfactores que inciden, se repite el mismo experimento muchas veces en el tiempo para descubrir las leyes y para hacer conclusiones correctas sobre el mérito de las variantes investigadas.
Se ¨resuelve" lo del tiempo con un viejo recurso aplicado por Ivanov (1985), el cual plantea que los experimentos anuales y los datos de ellos sirven solamente de orientación sobre las ventajas de una u otra...