biologia molecular

LOS GRANDES APORTES DE FREDERICK GRIFFITH
EL PADRE DE LA BIOLOGÍA MOLECULAR
(OSWALD AVERY, ALFRED HERSHEY Y MARTHA CHASE)
A lo largo del tiempo se ha podido observar como muchas personas se destacaron con las diferentes contribuciones a la vida cotidiana del hombre, como Benjamín Franklin con su para rayos, Ford con sus aportes a la industria automovilística y a la economía, Einstein con suteoría de la relatividad, y muchos otros que aportaron a la tecnología y a la industria; mientras que otros se dedicaron a mejorar el campo salud e investigar las dudas que se tenían en mayor proporción en la población de su época, dejando así grandes descubrimientos a las ciencias de la salud; entre los que encontramos a Gregor Mendel, Miescher, Morgan, Kossel, Rosalind Franklin, Watson,Crick, Fischer, Krebs, Schleiden, Flemming y muchos más.

Sin embargo unos de los más destacados con sus aportes a los descubrimientos relacionados con las estructuras genéticas de los virus, fueron Frederick Griffith, Oswald Avery, Alfred Hershey y Martha Chase que con sus investigaciones propusieron, estudiaron y confirmaron el principio transformador del ADN de las bacterias, que es el materialgenético lo que infecta a las bacterias, no las proteínas y que el ácido desoxirribonucleico (ADN), transmite los rasgos genéticos. Pero ¿que los llevo a ellos a ser tan grandiosos y a esmerarse tanto por sus investigaciones?; Sus estudios los realizaron principalmente en cepas de Streptococcus pneumoniae y Escherichia coli.

Todo inició cuando Griffith quiso encontrar una vacuna para laneumonía bacteriana, queriendo prevenir así la pandemia que se desato luego de la primera guerra mundial. Al iniciar su experimento identificó que había dos cepas bacterianas, la cepa S (lisa) y la cepa R (rugosa), él en un principio no sabía cuál era la que causaba daño, así que tomo dos ratones en iguales condiciones y a cada uno le inoculo una cepa diferente, observando así que el ratón inoculadocon la cepa S murió mientras que el inoculado con la cepa R vivió, dándose cuenta de que la cepa que tenía carácter virulento era la sepa lisa; al observar detenidamente al microscopio la cepa S, noto que tenía una capsula de polisacáridos que le daba resistencia. Luego Griffith sometió las bacterias de la cepa S a altas temperaturas logrando que estas murieran, después de muertas las inoculo alratón y este continúo con vida; decidió mezclar la cepa S muerta por las altas temperaturas y la cepa R viva (no virulenta) e inocular el ratón, que después de un corto tiempo murió. Esto le causo mucha curiosidad, lo cual lo llevo a sacarle una muestra de sangre al ratón muerto para analizarla y encontró que la sangre estaba llena de bacterias de la cepa S, así propuso la hipótesis de que lasbacterias de cepa S transformaron algunas de las bacterias vivas de cepa R, en virulentas de cepa S (lisa) que estaba rodeada de una cápsula de polisacáridos, que causaba la enfermedad, por medio de su DNA.

14 años después Oswald Avery retomo la hipótesis de Griffith (repitió su experimento obteniendo el mismo resultado) y en base a esto inicio su investigación, teniendo en cuenta que paraestudiar la transformación, la bacteria de cepa R debe estar en fase reactiva, que se logra teniendo en cuenta ciertos factores como: caldo nutriente, suero o líquido seroso, la cepa de neumococo R, extracción, purificación y naturaleza química del principio transformador. Luego de cumplir con todas estas reglas, le extrajo los lípidos a la cepa S, su RNA, sus carbohidratos y su DNA, empezó aintroducir uno por uno todas las extracciones a los ratones; Inoculo los lípidos al ratón, el ARN, los carbohidratos, las proteínas y vivió, por ultimo puso el ADN en la combinación de bacterias de cepa S muerta y cepa R viva las inoculo al ratón y murió; así finalmente es soportada la hipótesis de Griffith que hacía referencia a que la unidad fundamental de la transformación es el DNA.

Alfred...