biologia

Conclusión
Lo que dejó la tempestad revela las contradicciones políticas, sociales y económicas de la sociedad venezolana, las cuales desembocaron en la Guerra Federal de Venezuela. Estasargumentaciones se evidencian fácilmente a través del análisis del cuadrado semiótico así como del ideologema.
El autor se identifica con los problemas de su sociedad y también con las clases populares. Sinembargo, critica la forma de actuar de estos sectores y propone diversas alternativas en oposición a la oligarquía, la cual ejerce medidas de explotación sobre el pueblo que demuestra una fuerte uniónsolidaria frente a los opresores, este aspecto se puede comprobar por medio del análisis de las relaciones lógicas de inclusión y exclusión dentro del nivel semántico.
El análisis total de la obranos permite valorar históricamente la importancia que alcanzaron las contradicciones políticas y económicas en la sociedad venezolana de 1858 a 1865, aproximadamente.
Una vez aplicado el análisispsicológico se concluye que las relaciones complementarias predominan debido a la presencia de dos fuerzas antagónicas: por un lado los oligarcas y por otro los federales. Ambos grupos luchan por susintereses dejando consecuencias funestas en las mentes de los habitantes, ejemplo de esto lo constituye el personaje Brusca, quien después de presenciar la muerte de sus hijos y esposo queda perturbada,debido al violento pasado que le produjo tanta angustia y desilusiones. Teresa, Perro y el Comandante son otras víctimas de la guerra, en sus vidas existe la soledad y los constantes recuerdos que losatormentan.
Por último, importa destacar el hecho de que el texto Lo que dejó la tempestad recoge elementos que el discurso histórico ha validado como la Revolución Federal y exalta la importantefunción que desempeñó en ella un importante protagonista histórico: Ezequiel Zamora.
 
Lo que dejó la tempestad (1957), epílogo dramático
de la Guerra Federal, cuya acción se desarrolla en 1865....