biologia

El feminismo perfecciona las democracias actuales pero, frente a los avances en las libertades, siempre se producen discursos reactivos. La agenda política de las mujeres se negocia de manerapermanente y eso significa que no existe el reconocimiento de los derechos de las mujeres y esta negociación sistemática implica la debilidad de las mujeres como sujetos políticos y la consideración de queno hay derechos reconocidos.

Es la opinión de Alicia Miyares, doctora en Filosofía y consejera técnica de la Unidad de Mujer del Ministerio de Educación, que mañana intervendrá, con la ponencia“Ciudadanía y feminismo”, en el ciclo de formación continua sobre Igualdad y Políticas Públicas, organizado por la secretaría de Políticas de Igualdad del Partido Socialista de Madrid.

Alicia Miyarespone como ejemplo la polémica suscitada en torno al aborto que, a su juicio, debería ser un derecho, y sin embargo sigue formando parte de la vindicación feminista de los derechos sexuales yreproductivos. “Está continuamente sometido a polémica, y esto nos indica que no hay consideración de que sea un derecho”.

La filósofa considera que el aborto tiene demasiadas limitaciones que impiden que seaun derecho desde el momento que hay acotaciones, como las de los supuestos de la legislación española. “Si el aborto fuera un derecho, no estaríamos a expensas de reabrir el debate, como no se reabrela polémica sobre si las mujeres pueden o no votar, o si los negros son iguales a los blancos”, manifestó.

Miyares explica la aprobación de derechos siempre ha estado acompañado de polémica: “Norecuerdo ningún logro civil o político que no se haya conseguido con resistencia, como el caso de la abolición de la esclavitud, el derecho al voto, etcétera. Pero una vez que es reconocido como tal, esirrevocable”.

La paridad, es decir, el derecho a que haya una participación equilibrada por sexo en las instituciones “es un derecho que deja de serlo en el momento que intuimos que no existe...