Biologia
. El segundo método fue la medición de un volumen en dos pipetas unavolumétrica y una serológica, luego la solución fue transportada en un vaso de precipitados, el cual no es diseñado para medir volúmenes, y luego tomando la medida de la masa en la balanza. Este métodoes el que se espera que sea menos preciso y menos exacto. Vale la pena hacer la salvedad que precisión es la repetitividad de las medidas, y exactitud es la cercanía con el dato real.
Para lapráctica, de acuerdo con la tabla de resultados el instrumento más preciso es la probeta de veinticinco mililitros, para la cual obtuvo un Error Relativo de 0.28%, así mismo el instrumento más exacto esla probeta de cincuenta mililitros, para la cual obtuvo un Error Relativo de 0.087%. Como podemos darnos cuenta las pipetas y los beackers son menos exactos y precisos que las probetas, ya que lamedición de un líquido en una pipeta es complicado, porque se debe eliminar la burbuja de aire que se encuentra en la parte inferior de este instrumento, al no hacer este procedimiento obtenemos un datomenos exacto y es muy determinante al momento de hacer los respectivos cálculos para la determinación de la densidad. Ahora para el beacker, se encuentra que el instrumento no tiene la exactitudnecesaria para las medidas, además, de la inexactitud de la balanza. Aunque claro está, ninguno fue aceptable, el más alejado fue el vaso precipitado. Las únicas medidas, que comparadas entre sí fueron...
Regístrate para leer el documento completo.