biologia

Los autores del trabajo sobre clonación terapéutica admiten “pequeños errores”
Los fallos, según los investigadores, no afectan a las conclusiones científicas de la investigación
Unos comentariosen el blog científico PubPeer han destapado las incorrecciones 
El estudio que, por primera vez, describe la obtención de células madre embrionarias humanas mediante clonación tiene “pequeñoserrores”, como han admitido los autores del trabajo que, sostienen, no afectan ni al contenido ni a las conclusiones científicas de la investigación.
“Los resultados son reales, las líneas celulares [decélulas madre embrionarias obtenidas] son reales, todo es real”, ha señalado a la revista Nature Shoukhrat Mitalipov, de la OSHU (Oregon Health & Science University), responsable del ensayo, en respuesta alas dudas surgidas por la difusión de los fallos.
La alerta saltó a partir de un comentario realizado en el portal de Internet PubPeer, una plataforma en la que se pueden trasladar opiniones de formaanónima sobre estudios científicos. En este caso, se acusó a los autores de haber repetido imágenes y de confundir los tipos celulares que se mostraban con pies de fotos erróneos.
Al tenerconocimiento de la denuncia, Mitalipov ha explicado que se puso en contacto con el primer firmante del trabajo, su compañero Masahito Tachibana  (el encargado de recopilar la información para la publicación dela investigación) y que ambos confirmaron la presencia de "errores simples", por lo que se han planteado publicar una fe de errores en Cell, la revista que difundió el artículo. Mitalipov  hacalificado de "inocentes", los fallos porque no se refieren al trabajo en sí, sino al proceso de recopilación y de preparación de los datos para su publicación.
Cell se dio una extraordinaria prisa en hacerpúblico el trabajo del equipo de Mitalipov. Desde que se envió  hasta que se aceptó el artículo tan solo transcurrieron tres días, y otros 12 hasta que se publicó. Voces de la comunidad...