Biologia

ortodoncia
NOMBRE:
Marjury Salas Velásquez
DOCENTE RESPONSIBLE:
Mg. C.D. Richard Koenig Maunsell
DOCENTES DE PRÁCTICA:
C.D. Alberto Romero Ferreira
C.D. Eva Ramos Neglia

2012

ANALISIS DE DENTICION PERMANENTE

ANALISIS DE MODELOS

Nombre del paciente: FIORELLA VALENCIA DELLEPIANE
Fecha: 26/08/12 Edad: 20 años

1.ANALISIS INTERMAXILAR

ANALISIS SAGITAL

ANALISIS VERTICAL

ANALISIS TRANSVERSAL

2. ANALISIS DE ARCADA

FORMA DE LAS ARCADAS

SUPERIOR
SUPERIOR
INFERIOR
INFERIOR

3. ANALISIS DE ANOMALIAS DENTARIAS

4. INDICES VALORATIVOS

ANALISIS DE DENTICION PERMANENTE
ANALISIS DE NANCE
ANALISIS DE DISCREPANCIA DENTOALVEOLAR
PIEZAS SUP | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 2.1 | 2.2| 2.3 | 2.4 | 2.5 |
ANCHO M - D | 7 | 7 | 8 | 7.5 | 8.5 | 9 | 7.5 | 8.5 | 7.5 | 7 |
ANCHO M - D | 8 | 8 | 7.5 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 7 | 7.5 | 7.5 |
PIEZAS INF | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 |

| SUPERIORES | INFERIORES |
A. ESPACIO DISPONIBLE DEL ARCO, DE MESIAL DE 6 A MESIAL DE 6 6 6 | 77 mm | 67 mm |
B. ESPACIO REQUERIDO54321 12345
54321 12345 | 77.5 mm | 69 mm |
DISCREPANCIA (A – B) | * 0.5 mm | -2mm |

DIAGNOSTICO FINAL:
Paciente de sexo femenino de 20 años de edad en dentición permanente presenta:
* Relación molar derecha e izquierda CLASE I
* Relación canina derecha e izquierda CLASE I
* Curva de Spee 1mm de profundidad
* Over Jet normal (2mm)
* Over Biteprofundo (4mm)
* Línea media superior desviada 2mm (DONDE)
* Línea media inferior coincidente
* Distancia intercanina superior 34mm – inferior 24mm
* Distancia intermolar superior 46mm – inferior 40mm
* Forma de arcada superior oval
* Forma de arcada inferior cuadrada – oval
* No se observan anomalías dentaria
* Ausencia de las piezas 1.8; 2.8; 3.8 y 4.8 por exodoncias.* Se observa apiñamiento leve en dientes anteriores arcada superior con giroversión de la pza. 2.1. Apiñamiento leve en dientes anteriores arcada inferior con giroversión de las pzas. 3.3 y 4.3
* Análisis de discrepancia dentoalveolar:
Superior (-0.5mm) - Apiñamiento dental
Inferior (-2mm) - Apiñamiento dental

ANALISIS DE DENTICION MIXTA

ANALISIS DE MODELOS

Nombre delpaciente: WILFREDO CUBAS PAJUELO
Fecha: 04/09/12 Edad: 8 años 11 meses

1. ANALISIS INTERMAXILAR

ANALISIS SAGITAL

ANALISIS VERTICAL

ANALISIS TRANSVERSAL

2. ANALISIS DE ARCADA

FORMA DE LAS ARCADAS

SUPERIOR
SUPERIOR
INFERIOR
INFERIOR

3. ANALISIS DE ANOMALIAS DENTARIAS

4. INDICES VALORATIVOS

ANALISIS DEDENTICION MIXTA
ANALISIS DE MOYERS
PREDICCION DE ESPACIO
DIENTES | 42 | 41 | 31 | 32 | SUMATORIA INC. INF. |
ANCHO M - D | 7 | 6 | 6.5 | 7 | 26.5 |

DIENTES | 12 | 11 | 21 | 22 | SUMATORIA INC. SUP |
ANCHO M - D | 8 | 9.5 | 9.5 | 8 | 35 |

| MAXILAR SUPERIOR | MAXILAR INFERIOR |
| DERECHO | IZQUIERDO |
| DERECHO | IZQUIERDO |
|
ESPACIO DISPONIBLE | 23 | 25.5 |
| 25 |22.5 |
|
ESPACIO REQUERIDO | 24.8 | 24.8 |
| 24.3 | 24.3 |
|
DISCREPANCIA PARCIAL | -1.8 | 0.7 |
| 0.7 | -1.8 |
|
DISCREP0ANCIA TOTAL | -1.1 | -1.1 |

Tabla de probabilidad de MOYERS para predecir la suma de los anchos de caninos y premolares

SUPERIORES
Inc. inf | 19,5 | 20,0 | 20,5 | 21,0 | 21,5 | 22,0 | 22,5 | 23,0 | 23,5 | 24,0 | 24,5 | 25,0 |
95% | 21,6 | 21,8 |22,1 | 22,4 | 22,7 | 22,9 | 23,2 | 23,5 | 23,8 | 24,0 | 24,3 | 24,6 |
85% | 21,0 | 21,3 | 21,5 | 21,8 | 22,1 | 22,4 | 22,6 | 22,9 | 23,2 | 23,5 | 23,7 | 24,0 |
75% | 20,6 | 20,9 | 21.2 | 21,5 | 21,8 | 22,1 | 22,4 | 22,7 | 23,0 | 23,3 | 23,6 | 23,9 |
65% | 20,5 | 20,6 | 20,9 | 22,2 | 21,5 | 21,8 | 22,0 | 22,3 | 22,6 | 22,8 | 23,1 | 23.4 |
50% | 20,0 | 20,3 | 20,6 | 20,8 | 21,2 | 21,4 | 21,7...