Biologo
Se puede comenzar diciendo que la relección presidencial en Colombia instaurada en el año 2004 en el mandatode Álvaro Uribe Vélez tiene muchos elementos a analizar, entre ellos el momento en que se dio, el como se realizó y si el impacto o efecto sobre la constitución de 1991 fue negativo o positivo conrespecto a la institucionalidad por eso se hace indispensable conocer a fondo todo el proceso de relección y las consecuencias sobre las instituciones independientes especialmente las que vigilanal mismo gobierno.
Como primer análisis se puede decir que la Constitución prohibía la relección para resguardar la Democracia, sin embargo fue cambiado parte de su articulado con el fin de abriruna puerta a la relección; en la lectura de Uní andes refieren la importancia y analizan si este cambio en la constitución alteró profundamente” el sistema de frenos y contrapesos”, estimo que estafrase tan importante donde constitución defiende claramente la Democracia, la corte constitucional la tomó a la ligera, pero esto no fue por casualidad si no a mi entender por intereses particularesde las personas que gobernaban en ese momento . Según se describe en el comentario de Uní andes la Corte define o aclara que la figura de la relección presidencial no implicaba una sustitución de laconstitución de 1991 por una opuesta o totalmente.
Si observamos que el acto legislativo del 2004 se realizó en un momento donde el país sufría la inclemencia de la guerrilla y la sociedad noaguantaba mas violencia contra las comunidades mas frágiles sería necesario pensar porque el Senado y la Cámara de representantes facilitó este paso y el pueblo lo apoyó, fue una coyuntura que no dejodilucidar muy bien si esta figura era o no conveniente para el país. Referenciándonos por las lecturas se puede decir que es muy poco lo que se analiza o se investiga desde el punto de vista se las...
Regístrate para leer el documento completo.