Biologo

Aplicación del índice QBR para evaluación del impacto
ambiental de la nueva traza del canal Yerba Buena. Provincia
de Tucumán. República Argentina
Rubén I. Fernández
Instituto de Riesgo Geológico y Sistematización Territorial (IRGYST)-Facultad de Ciencias
Naturales e Instituto Miguel Lillo .Universidad Nacional de Tucumán (UNT).
S.E.M.A. Avda. Brígido Terán 650 (T4000HT).San Miguel deTucumán
ruifernandez73@yahoo.com

CT . Ciencias de la Tierra

RESUMEN: En éste trabajo se da a conocer el uso del índice QBR(calidad de Bosques de ribera) como otra
herramienta más, para Evaluación de Impacto ambiental (EIA) de la futura traza del canal Yerba Buena, en el
municipio homónimo de la provincia de Tucumán. Como la traza del canal comprende cuatro tramos bien
diferenciados , se hanmedido 25 transectas ,donde se han relevado los tipos riparios e hidrogeomorfológicos;
constatándose actual degradación paisajística y futuro impacto de la obra. Este índice QBR, ha sido
modificado de su original de la CEE (Muné et al ,1998,Fernández,2001,2003) diseñándose una estrategia de
medición que comprende estaciones georeferenciaciadas con GPS. Como resultado final se observa que de loscuatro sectores, las mejores calidades de ecosistemas de ribera (QBR altos) se encuentran hacia el oeste
(tramo Río Muerto-Canal yerba Buena actual) y (QBR bajos) al este, donde existe morfogénesis antrópica
dominante por el cultivo intensivo de caña de azúcar y actualmente de citrus y arándano.Se concluye que la
obra de construcción del CANAL YERBA BUENA-ARROYO MANANTIAL, puede realizarse conun
impacto ambiental de poca envergadura por la alteración preexistente del ecosistema terrestre y ripario que
comprende el proyecto.
INTRODUCCION
Este trabajo forma parte de un proyecto de
investigación llevado a cabo por el IRGYSTUNT, desde 2000;y que consiste en calificar los
bosques de ribera en base a un índice de fácil
manejo en interpretación como el QBR. Así con
ésta metodología seinvestigaron y calificaron
varios ecosistemas fluviales de nuestra provincia;
como: ríos Salí y Lules (Fernández,2001,2003),
Arroyo Tafí –Canal Las Cañitas (Sirombra y
Fernández, 2005) y recientemente Ríos Pueblo
Viejo y Arroyo El Tejar (Fernández,2009).
El uso de ésta metodología complementa otros
análisis previos de EIA, que en su mayoría no
realizan previsiones para una futura gestiónhídrica, como el caso de inundaciones y/o
aluviones con pérdida del bosque de ribera. Es
bien conocido que las riberas son una parte
esencial de los ecosistemas fluviales. Representan
una zona de ecotono o transición y normalmente
se desarrolla a lo largo de la orilla de un río e
incluye las terrazas fluviales, cuando las hay. En
su estado natural, tiende a estar cubierta por
vegetación,siempre que: el sustrato, la recurrencia

de las grandes avenidas y la geomorfología lo
permitan. El estado de salud de este bosque puede
aportar información sobre la situación del estado
ecológico del sistema (Munné et al, 1998,2002,
Fernández,2001, 2003).El hábitat ripario o de
ribera, es un elemento clave para el
funcionamiento de los ríos .La dimensión lateral
de ríos y arroyos, comoasí también la dimensión
vertical, están contenidas en este hábitat (Ward,
1989). Las riberas permiten el mantenimiento de
alta biodiversidad (Naiman & Décamps, 1997),
proveen refugio y alimento para la vida silvestre
(Stanford & Ward, 1993; Bodie & Semlitsch,
2000) y además protegen el canal principal de los
cambios temporales y amortiguan los grandes
disturbios (Whiting & Pomeranets,1997). La
estructura y funcionamiento de los hábitat riparios
puede ser desde extremadamente compleja y
heterogénea(ej. ríos de llanura)hasta relativamente
simples (ej. nacientes de cursos de agua).Esta
condición hace difícil comparar hábitats riparios a
lo largo del continuum del río y dan como
resultado, que numerosos inconvenientes pueden
surgir durante la investigación y ajuste del...