Biometeriales
Páginas: 5 (1053 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
WORLD INVESTMENT REPORT 2011
GRAFICA 1
En la actualidad, las empresas transnacionales (ETN) aún no han asumido plenamente su papel de liderazgo consuetudinario como privadlos inversores. Globales de inversión extranjera directa (IED) aumentó moderadamente en 2010, después de la gran
descensos de 2008 y 2009. A $ 1,24 billón en el2010, que eran del 5 por ciento más que el año antes.GRAFICA 2
La UNCTAD predice que los flujos de IED continuarán su recuperación
para llegar a $ 1.4 -1600000000000, o el nivel anterior a la crisis, en el 2011. En el primer trimestre de 2011, las entradas de IED aumentaron en comparación con el mismo periodo de 2010, aunque este nivel fue menor que el último trimestre de 2010.
GRAFICA 3
Las entradas mundiales de IED en 2010 alcanzó unestimado de $ 1.244 millones (gráfico I.1) – una pequeño aumento a partir de 2009 la nivel de $ 1.185 millones de dólares. Sin embargo, hubo una desigual patrón entre las regiones y también entre subregiones. Las entradas de IED a los países desarrollados los países y las economías en transición se contrajo en 2010. En contraste, aquellos a desarrollar las economías se recuperaron fuertemente, y juntocon las economías en transición-por primera vez-superó
la marca de 50 por ciento de los flujos mundiales de IED.
GRAFICA 4
Este cambio de patrón de los flujos de IED se confirma también en el ranking mundial de la mayor inversión extranjera directa receptores: en 2010, la mitad de los 20 primeros de acogida economías eran de países en desarrollo y en transición economías, en comparación consiete en 2009.
GRAFICA 5
Los flujos de IED y la participación del país en el PIB mundial igual), y su clasificación ha caído en la crisis después de la periodo en comparación con el período anterior a la crisis de 2005 - 2007. En contraste, los países en desarrollo aumentó
su desempeño del índice en el período 2005-2010, y todos ellos tienen índices superiores a la unidad.
GRAFICA 6El aumento de la IED para el desarrollo de países se esconde
importantes diferencias regionales. Algunos de los regiones más pobres continuó
para ver la disminución los flujos de IED. Además los países menos adelantados (PMA), sin salida al mar los países en desarrollo sin litoral) y los pequeños Estados insulares en desarrollo (SIDS) (capítulo II), los flujos a África seguido disminuyendo, aligual que los de Asia del Sur. En contraste, las principales regiones emergentes, como el Este y
Sur-Este de Asia y América Latina han experimentado un fuerte crecimiento en los flujos de IE.
GRAFICA 7
En contraste, los flujos hacia África, que alcanzó su máximo en 2008, impulsado por el auge de los recursos, continuó el tendencia a la baja que comenzó en 2009. Las entradas En Sudáfrica seredujo a poco más de un cuarto de las personas para el año 2009. Norte de África vio a sus flujos de IED cae ligeramente (un 8 por ciento) en 2010; los levantamientos que estalló a principios de 2011 impidieron los flujos de IED en el
primer trimestre de 2011.
GRAFICA 8
En $ 1.323 millones, salidas mundiales de IED en
2010, al tiempo que aumenta respecto al año anterior, son todavíaaproximadamente el 11 por ciento por debajo de la anterior a la crisis promedio, y 39 por ciento por debajo del pico de 2007.
GRAFICA 9
La discrepancia se debe a varias razones. En primer lugar, existen inconsistencias en la recolección de datos y los métodos de notificación de los diferentes países. Ejemplos
incluyen diferentes métodos utilizados por el anfitrión y los países de origen queregistran las mismas transacciones y la cobertura desigual de los flujos de IED entre los países
(por ejemplo, el tratamiento de las utilidades reinvertidas), y diferentes tipos de cambio utilizados para la grabación de la IED las transacciones.
GRAFICA 10
Los países desarrollados, como grupo, sólo vio una
limitada recuperación de su inversión extranjera directa hacia el exterior. Como...
GRAFICA 1
En la actualidad, las empresas transnacionales (ETN) aún no han asumido plenamente su papel de liderazgo consuetudinario como privadlos inversores. Globales de inversión extranjera directa (IED) aumentó moderadamente en 2010, después de la gran
descensos de 2008 y 2009. A $ 1,24 billón en el2010, que eran del 5 por ciento más que el año antes.GRAFICA 2
La UNCTAD predice que los flujos de IED continuarán su recuperación
para llegar a $ 1.4 -1600000000000, o el nivel anterior a la crisis, en el 2011. En el primer trimestre de 2011, las entradas de IED aumentaron en comparación con el mismo periodo de 2010, aunque este nivel fue menor que el último trimestre de 2010.
GRAFICA 3
Las entradas mundiales de IED en 2010 alcanzó unestimado de $ 1.244 millones (gráfico I.1) – una pequeño aumento a partir de 2009 la nivel de $ 1.185 millones de dólares. Sin embargo, hubo una desigual patrón entre las regiones y también entre subregiones. Las entradas de IED a los países desarrollados los países y las economías en transición se contrajo en 2010. En contraste, aquellos a desarrollar las economías se recuperaron fuertemente, y juntocon las economías en transición-por primera vez-superó
la marca de 50 por ciento de los flujos mundiales de IED.
GRAFICA 4
Este cambio de patrón de los flujos de IED se confirma también en el ranking mundial de la mayor inversión extranjera directa receptores: en 2010, la mitad de los 20 primeros de acogida economías eran de países en desarrollo y en transición economías, en comparación consiete en 2009.
GRAFICA 5
Los flujos de IED y la participación del país en el PIB mundial igual), y su clasificación ha caído en la crisis después de la periodo en comparación con el período anterior a la crisis de 2005 - 2007. En contraste, los países en desarrollo aumentó
su desempeño del índice en el período 2005-2010, y todos ellos tienen índices superiores a la unidad.
GRAFICA 6El aumento de la IED para el desarrollo de países se esconde
importantes diferencias regionales. Algunos de los regiones más pobres continuó
para ver la disminución los flujos de IED. Además los países menos adelantados (PMA), sin salida al mar los países en desarrollo sin litoral) y los pequeños Estados insulares en desarrollo (SIDS) (capítulo II), los flujos a África seguido disminuyendo, aligual que los de Asia del Sur. En contraste, las principales regiones emergentes, como el Este y
Sur-Este de Asia y América Latina han experimentado un fuerte crecimiento en los flujos de IE.
GRAFICA 7
En contraste, los flujos hacia África, que alcanzó su máximo en 2008, impulsado por el auge de los recursos, continuó el tendencia a la baja que comenzó en 2009. Las entradas En Sudáfrica seredujo a poco más de un cuarto de las personas para el año 2009. Norte de África vio a sus flujos de IED cae ligeramente (un 8 por ciento) en 2010; los levantamientos que estalló a principios de 2011 impidieron los flujos de IED en el
primer trimestre de 2011.
GRAFICA 8
En $ 1.323 millones, salidas mundiales de IED en
2010, al tiempo que aumenta respecto al año anterior, son todavíaaproximadamente el 11 por ciento por debajo de la anterior a la crisis promedio, y 39 por ciento por debajo del pico de 2007.
GRAFICA 9
La discrepancia se debe a varias razones. En primer lugar, existen inconsistencias en la recolección de datos y los métodos de notificación de los diferentes países. Ejemplos
incluyen diferentes métodos utilizados por el anfitrión y los países de origen queregistran las mismas transacciones y la cobertura desigual de los flujos de IED entre los países
(por ejemplo, el tratamiento de las utilidades reinvertidas), y diferentes tipos de cambio utilizados para la grabación de la IED las transacciones.
GRAFICA 10
Los países desarrollados, como grupo, sólo vio una
limitada recuperación de su inversión extranjera directa hacia el exterior. Como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.