bionator

-resutados

6/7/05

19:38

Página 21

Resultados de la corrección de la Clase II
con un bionator modificado
Llamas-Carreras, José
María

Results of Class II correction with a modified Bionator appliance
LLamas-Carreras, José María*
Bravo-González, Luis Alberto**

*Doctor en Medicina y Cirugía. Especialista en Estomatología. Práctica
exclusiva ortodoncia en Sevilla.
**ProfesorTitular. Unidad Docente de
Ortodoncia. Clínica Odontológica Universitaria. Universidad de Murcia.

Resumen. Se han analizado pacientes que fueron corregidos de Clase II con
retrognatia mandibular. Era condición de inclusión en el estudio que los individuos de la muestra presentaran normoclusión dentaria después de más de cuatro años de finalizado el tratamiento ortodóncico. Se analizaron losefectos del
bionator en determinadas variables cefalométricas, obteniendo resultados que
reflejan ligeros cambios favorables en las posiciones sagitales de los maxilares y
cambios evidentes a nivel de las inclinaciones de los incisivos superiores e inferiores que facilitan la corrección de la Clase II.
Palabras clave. Maloclusión de Clase II, Cambios ortopédicos, Bionator.
Abstract. We analyzedpatients with retruded mandible and class II malocclusion, treated with a Bionator appliance in a first orthodontic phase. The patients
were included in the study if they had stable normocclusion more than four
years after completion of the whole treatment. Results show favourable, but
light, changes in sagittal relations of both jaws, and significant changes in the
proclination of bothincisors, that helped to correct class II malocclusion.
Key words. Class II malocclusion, Orthopedic changes, Bionator appliance.

Fecha recepción
25-4-2000

Correspondencia
José María Llamas
Ramón de Carranza 32,
41011 - Sevilla

Fecha última revisión
26-2-2001

Fecha aceptación
19-3-2001

BIBLID [1138-123X (2005)10:1; enero-febrero 1-124]
1a
Llamas Carreras JM, Bravo-González La.Resultados de la corrección de la ClaseII con un bionator modificado. RCOE 2005;10(1):21-28.

RCOE, 2005, Vol 10, Nº1, 21-28

– 21–

-resutados

6/7/05

19:38

Página 22

Llamas Carreras JM, Bravo-González La.

Introducción
La maloclusión de Clase II en adolescentes presenta una prevalencia del
15%, siendo la segunda alteración
dentooclusal más encontrada después
delapiñamiento dentario1. Esta prevalencia hace referencia a la población
general, ya que en población que
demanda tratamiento ortodóncico la
situación es otra, siendo las cifras
incluso superiores2,3. En nuestro país,
un estudio acerca de la epidemiología
de las maloclusiones en gran parte del
territorio nacional, arroja la cifra del
51% de pacientes con relación de Clase II división de 1ª entre losque acuden a las consultas de ortodoncia4.
Hoy día es común aceptar que la Clase
II es una denominación clasificatoria
en la que se definen diversas entidades dentofaciales diferentes que solo
tienen en común una relación distal
de la arcada inferior con respecto a la
superior5. Por ello el tratamiento de la
Clase II con resalte incisivo aumentado
presenta distinta aproximación en
base a laidentificación morfotipológica esquelética y dentaria de esta maloclusión. Sin embargo, los autores consultados están de acuerdo en que la
mayor parte de las Clases II se deben al
déficit de crecimiento sagital de la
mandíbula3-10.
El tratamiento de la maloclusión de
Clase II división 1ª presenta así, durante la fase de crecimiento, una serie de
alternativas en base a las relacionessagitales y verticales de los maxilares
con respecto a la base craneal. Nuestra elección terapéutica variará frente
a unas características faciales de crecimiento vertical u horizontal. Será distinto el tratamiento en el caso de que
nos encontremos frente a una retrog-

Resultados de la corrección de la ClaseII con un bionator modificado

natia mandibular o a una protrusión
del maxilar...